13 лютого 2009 р.
№ 10/244-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Губенко Н.М.
суддів
Барицької Т.Л.
Подоляк О.А.
перевіривши касаційну скаргу
Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд)
на ухвалу
від
та на постанову
від
господарського суду Київської області
18.08.2008
Київського міжобласного апеляційного господарського суду
02.12.2008
у справі
№ 10/244-08
за позовом
Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд)
до
голови комісії з припинення Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд) шляхом перетворення у виробничий кооператив "Райагробуд" Подолянчука Володимира Васильовича
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
державний реєстратор Дем'янчук Антоніна Григорівна
про
визнання недійсними та незаконними зборів трудового колективу
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Розглянувши матеріали касаційної скарги Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд) від 22.12.2008 б/н, Вищий господарський суд України встановив, що скаржником не надано доказів надсилання копій касаційної скарги відповідачу у справі - голові комісії з припинення Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд) шляхом перетворення у виробничий кооператив "Райагробуд" Подолянчуку Володимиру Васильовичу та третій особі - державному реєстратору Дем'янчук Антоніні Григорівні, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові. Додані до касаційної скарги два фіскальні чеки № 5382 та № 5384 від 24.12.2008 не приймаються судом касаційної інстанції в якості доказів надсилання копій касаційної скарги іншій стороні та третій особі, оскільки з них не вбачається кому були адресовані рекомендовані листи.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Не приймати до розгляду та повернути Тетіївському районному підприємству по будівництву (Райагробуд) касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на ухвалу господарського суду Київської області від 18.08.2008 та на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.12.2008 у справі № 10/244-08.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
О.А. ПОДОЛЯК