09 лютого 2009 р.
№ 28/467
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Хандуріна М.І. -головуючий,
Заріцької А.О.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2007 та рішення господарського суду м. Києва від 19.01.2007 у справі № 28/467 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення 485,03 грн.,
Подана Управлінням Пенсійного фонду України в Карлівському районі касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак, скаржник, всупереч зазначеного, касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду подав безпосередньо до Вищого господарського суду України, тим самим порушив приписи ст. 109 ГПК України.
Крім того, відповідно до ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Однак, доказів направлення копії касаційної скарги сторонам у справі скаржником до касаційної скарги не надано.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову; до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Звертаємо увагу на те, що реалізація права скаржника на повторне звернення з належно оформленою касаційною скаргою, передбаченого ч.3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, не тягне автоматичного відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2007 та рішення господарського суду м.Києва від 19.01.2007 у справі № 28/467 повернути скаржнику.
Головуючий: М.І. Хандурін
Судді : А.О. Заріцька
О.Є. Короткевич