02 лютого 2009 р.
№ 32/48пн
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Короткевич О. Є.
Заріцька А. О.,
Хандурін М. І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства "Содовий завод"
на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2008 року
у справі
№ 32/48 пн
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Содовий завод"
до
РВ ФДМ України по Донецькій області
третя особа
Міністерство промислової політики
про
Включення до ліквідаційної маси майна, яке знаходиться на балансі та не увійшло до статутного фонду при перетворені, визнання права власності на майно
Відкрите акціонерне товариство "Содовий завод" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 28.11.2008 року за №688 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2008 року у справі №32/48 пн.
Подана Відкритим акціонерним товариством "Содовий завод" касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржувана в касаційному порядку постанова Донецького апеляційного господарського суду була винесена 15.09.2008 року, а касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Содовий завод" подана 09.01.2009 року, про що за відсутності поштового конверту, яким скарга може бути надіслана до суду, свідчить календарний відбиток штампу вхідної кореспонденції Донецького апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок та закінчується у відповідне число останнього місяця строку, як передбачено ч. 2 ст. 51 ГПК України.
Таким чином, касаційна скарга подана після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак до скарги не додане клопотання про відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.
Вказані обставини є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів зазначає, що при повторно зверненні до касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та дотримавшись при цьому порядку подання касаційної скарги визначеному ст. 109 Кодексу та всіх приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту скарги, скаржник повинен подати клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.
Керуючись статтями 86, 111, 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Содовий завод" від 28.11.2008 року за № 688 на постанова Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2008 року у справі №32/48пн повернути заявнику.
Головуючий О. Є. Короткевич
Судді А. О. Заріцька
М. І. Хандурін