18 лютого 2009 р.
№ 43/271-24/382-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г., -головуючий,
Катеринчук Л.Й. (доповідач),
Яценко О.В.
розглянувши касаційну скаргу
державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2008
у справі
господарського суду
№ 43/271-24/382-б
міста Києва
за заявою
приватного підприємства «Інтерком'пютер»
про визнання банкрутом
товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвіра 2000»
ліквідатор
Ульянчук Ю.А.
в судовому засіданні взяли участь представники :
від заявника касаційної скарги
Мишковець О.В. (дов. №6264/9/10-017 від 23.12.2008)
від ініціюючого кредитора
не з'явились
від боржника
не з'явились
в провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвіра 2000»(далі -боржника) порушена за заявою приватного підприємства «Інтерком'пютер».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2008 року в задоволенні клопотання ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про зупинення провадження у справі відмовлено; зупинено розгляд кредиторських вимог ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, а також розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 25/397 за позовом ДПІ у Голосіївському районі м. Києва до боржника про стягнення 5458,6 тис. грн.; в задоволенні клопотання ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про виключення Української аграрної біржі з реєстру кредиторів боржника відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва (далі -інспекція) звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 14.08.2008 року та прийняти нове рішення яким визнати кредиторські вимоги ДПІ у Голосіївському районі м. Києва у розмірі 7 352 316,21 грн., виключити Українську аграрну біржу з реєстру вимог кредиторів боржника.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 року апеляційну скаргу інспекції повернуто заявнику на підставі пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, інспекція звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу для здійснення апеляційного розгляду, аргументуючи порушенням норм процесуального права, зокрема, статті 97 Господарського процесуального кодексу України (далі -Кодексу).
Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з такого.
За приписами статті 91 Кодексу сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.
Згідно з частиною 1 статті 95 Кодексу особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).
Як вбачається із матеріалів справи, не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції від 14.08.2008 року, інспекція подала апеляційну скаргу відповідно до статті 91 Кодексу через господарський суд міста Києва. Апеляційну скаргу зареєстровано в Київському апеляційному господарському суді 25.11.2008 року за вх. № 0241/6365. Одночасно з апеляційною скаргою інспекції 25.11.2008 року в Київському апеляційному господарському суді зареєстровано клопотання інспекції про долучення до апеляційної скарги доказів направлення її копій сторонам у справі за вх. № 02-7.1/5774 з відповідними додатками (т.3 а.с.135-137).
Відтак, Київським апеляційним господарським судом неправомірно повернуто апеляційну скаргу інспекції на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Кодексу, оскільки Київський апеляційний господарський суд отримав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення сторонам її копій до винесення оскаржуваної ухвали, яка датована 03.12.2008 року.
З урахуванням викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи в межах приписів статті 111-7 ГПК України, не погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про наявність підстав для повернення апеляційної скарги інспекції на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Кодексу та вважає, що ухвала Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 року підлягає скасуванню, а справа разом з апеляційною скаргою інспекції від 04.11.2008 №5361/9/10-011 на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.08.2008 року направленню до Київського апеляційного господарського суду для розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 ГПК України Вищий господарський суд України -
1. Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задовольнити.
2. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 скасувати, апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва з матеріалами справи №43/271-24/382-б передати для здійснення апеляційного розгляду до Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий Н. Ткаченко
Судді Л. Катеринчук
О. Яценко