21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
27 грудня 2006 р. Справа № 2/513-06
за позовом: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства по вирощуванню насіння цукрових буряків "Жданівське", с.Качанівка, Хмільницький район, Вінницька область
до: Відкритого акціонерного товариства "Хмільницький завод сухого знежиреного молока", м.Хмільник, Вінницька область
про стягнення 39083,34 грн. заборгованості
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : Сологуб Ю.М., Опалюк В.В.
відповідача : не з"явився
Заявлено позов СВАТ по вирощуванню насіння цукрових буряків «Жданівське», с. Качанівка, Хмільницький район до ВАТ «Хмільницький завод сухого знежиреного молока», м. Хмільник про стягнення 39083,34 грн. за поставлене молоко.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, однак, додаткових доказів, що вимагались ухвалою суду від 24.11.2006р. не надав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду від 24.11.2006 р. додаткові докази не надав.
Разом з тим. від відповідача надійшло клопотання, яким просить відкласти розгляд справи, в зв'язку з хворобою представника.
Дане клопотання судом приймається відповідно до ст.. 22 ГПК України.
На підставі викладеного, враховуючи, що без надання позивачем додаткових доказів унеможливлює розгляд справи по суті, з метою надання сторонами витребуваних ухвалою від 24.11.2006р. додаткових доказів, витребування у відповідача нових доказів, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст..ст. 86, 115 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти на 17 січня 2007 р. о 11:10 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1112
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову, обопільно підписаний обома сторонами, для проведення якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача; оригінали документів доданих до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні); установчі документи (Статут, довідка з ЄДРПОУ); інші докази,які підтверджують вимоги позовної заяви; докази направлення/ вручення відповідачу вимоги № 161, від 14.09.06р.; обгрунтований розрахунок суми боргу з доказами проведення часткових розрахунків (банківські виписки, пл.доручення ,тощо) у вигляді таблиці та з зазначенням документів, на підставі яких виник борг (накладні, приймальні квитанції, тощо).
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (Статут, довідка з ЄДРПОУ); докази проведення розрахунків; акт звірки взаємних розрахунків, обопільно підписаний обома сторонами; забезпечити проведення взаємозвірки ; письмова відповідь на вимогу № 161 від 14.09.06; оригінали документів для огляду в судовому засіданні; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень. Докази в повноваження представника на захист інтересів відповідача в суді та докази його перебування на лікарняному 27.12.2006р.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.