Справа № 22-а-740/09
22 січня 2009 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27до Київського міського військового комісаріату про зобов'язання перерахунку розміру пенсії та її виплати, -
На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла з Дніпровського районного суду м. Києва справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2008 року.
7 листопада 2008 року, до відкриття апеляційного провадження Київським апеляційним адміністративним судом, апелянтом була подана заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 193 КАС України.
Відповідно до положень ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Разом з тим, правовий аналіз зазначеної норми процесуального законодавства дозволяє зробити висновок, що постановлення ухвали про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги можливе лише у випадку, коли таке провадження на момент подання заяви було відкрито.
На момент надходження заяви від відповідача про відмову від апеляційної скарги апеляційне провадження відкрито не було, що унеможливлює його закриття.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження у справі Київським апеляційним адміністративним судом має бути відмовлено.
Керуючись ст. ст. 160, 193 КАС України,
У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27до Київського міського військового комісаріату про зобов'язання перерахунку розміру пенсії та її виплати - відмовити, апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Коваль М.П.