Ухвала від 24.12.2008 по справі 22-а-12004/08

справа № 22-а - 12004/08 Суддя 1-ї інстанції Галатіна О.О.

Суддя - доповідач Сухарьок М.Г.

УКРАЇНА
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року м. Донецьк

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Гаврищук Т.Г., Білак С.В.,

при секретарі Безруковій В.М.,

за участю: позивачаОСОБА_1. , відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2008 року по справі № 2-а-7929/08 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконкому Маріупольської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій незаконними , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати незаконними дії державного реєстратора ОСОБА_2 щодо видачі витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2008 року в задоволенні позову було відмовлено.

Позивач не погодився з постановою суду і подав апеляційну скаргу, вказавши, що судом порушено норми матеріального та процесуального права. Позивач просив скасувати постанову суду та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги та наданих заперечень, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне в задоволенні вимог викладених в апеляційній скарзі відмовити, виходячи з наступних підстав.

Окружний суд надав аналіз, вірно застосував норми закону і встановив, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», державний реєстратор на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці: оформлює та видає виписки, довідки з Єдиного державного реєстру; проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб - підприємців; вносить до Єдиного державного реєстру відомості про державну реєстрацію особи на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», виписка з Єдиного державного реєстру видається юридичній особі або фізичній особі - підприємцю за їх письмовим запитом протягом двох робочих днів з дати подання цього запиту або на підставі їх письмової заяви при видачі свідоцтва про державну реєстрацію або при його заміні.

Суд першої інстанції констатував, що 6.08.2007 року до відповідача звернувся представник ТОВ “Азов-Триумф» з запитом на отримання виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 липня 2007 року. В примітках було зазначено, що постанова набрала законної чинності. 7.08.2007 року, на підставі означеної норми закону, відповідач видала витяг серії ААА №089628, де особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності зазначений ОСОБА_3.

Таким чином, зроблено вірний висновок, що відповідач у справі як суб'єкт владних повноважень, діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Законом.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що рішення першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, постанова суду від 29 липня 2008 року є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 - 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2008 року по справі № 2-а-7929/08 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконкому Маріупольської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій незаконними - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2008 року по справі № 2-а-7929/08 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 24 грудня 2008 року. Ухвала у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 29 грудня 2008 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий Сухарьок М.Г.

Судді Гаврищук Т.Г.

Білак С.В.

Попередній документ
3277328
Наступний документ
3277330
Інформація про рішення:
№ рішення: 3277329
№ справи: 22-а-12004/08
Дата рішення: 24.12.2008
Дата публікації: 03.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: