Постанова від 24.12.2008 по справі 2а-3758/08

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-3758/08

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Тагієвої З.М.

при секретарі судового засідання Подібка М.З.

з участю представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Сихівському районі м. Львова до ППОСОБА_2про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Сихівському районі м. Львова звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької уворов ОСОБА_2зареєстрований Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 В обґрунтування позову позивач стверджує, що ППОСОБА_3 08.11.2000 року № 3809-Г, являється платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів, взятий на облік у ДПІ у Сихівському районі м. Львова. Відповідач унесений до Державного реєстру фізичних осіб за номером 2371111698, однак починаючи з 1 кварталу 2002 року по теперішній час відповідач не подає декларацію про доходи. Заборгованості по платежах відповідач не має. Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зсилаючись на обставини, зазначеній у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Заслухавши доводи представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 4914/17-113 від 19.08.2008 року,ОСОБА_2 унесений до державного реєстру фізичних осіб за номером 2371111698 та узята на облік платника податків у ДПІ у Сихівському районі м. Львова 11.12.2000 р.

Як встановлено актом ДПІ у Сихівському районі м. Львова за № 140 від 18.08.2008р. суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особаОСОБА_2 з 1 кварталу 2002 року по час складення акту не подає декларації про доходи.

У відповідності до довідки ДПІ у Сихівському районі м. Львова № 4925/17-112 від 19.08.2008р., відповідач заборгованості перед бюджетом немає.

Відповідно до ст. 9 закону України "Про систему оподаткування", платник податків і зборів ( обов?язкових платежів) зобов?язаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов?язані з обчисленням і сплатою податків і зборів ( обов?язкових платежів).

Згідно із пунктом 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію.

Відповідно до п. 17 статті 11 цього ж Закону органи державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог статті 49 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців " суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 7- 14, 24, 18, 50, 71, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємцяОСОБА_2проживаючого за адресоюАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ НОМЕР_1

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити Державному реєстратору Управління державної реєстрації Львівської міської ради, за місцем реєстрації фізичної - особи підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ( підпис )

З оригіналом згідно.

Суддя Тагієва З.М.

Постанова надрукована у одному екземплярі та є оригіналом.

Попередній документ
3277303
Наступний документ
3277305
Інформація про рішення:
№ рішення: 3277304
№ справи: 2а-3758/08
Дата рішення: 24.12.2008
Дата публікації: 03.04.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: