21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"25" грудня 2006 р. Справа № 4/387-06
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області, 23600, м. Тульчин, вул. Леніна, 51, код ЄДРПОУ 25962964
до: Селянського фермерського господарства "Оазис", 23615, вул. Чапаєва, 24, с. Левківці, Тульчинського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 30806729
про припинення юридичної особи
Секретар судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : Клапай К. В. за довіреністю
відповідача : не з"явився, з невідомих для суду причин
Заявлено позов про припинення юридичної особи Селянського фермерського господарства "Оазис", с. Левківці, Тульчинського району, Вінницької області.
Відповідач, його повноважений представник в судове засідання не з"явився, з невідомих для суду причин. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 106660 від 22.11.2006р. ( знаходиться в матеріалах справи ).
В судовому засідпанні представник позивача подав кдлопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з тим, що виникла необхідність зібрання додаткових доказів та неявкою відповідача. При цьому представник позивача надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін. З огляду на права надані сторонам та на те, що клопотання не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, розгляд справи підлягває відкладенню на інший день.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 150 КАС України, -
1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2007 р. о 10:15 год. , в приміщенні господарського суду.
3. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАС України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Сторонам до 16.02.2007р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:
Позивачу: Докази в обгрунтування своїх доводів вказаних в заяві від 25.12.2006р.; Докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу: Всі докази витребувані ухвалою суду від 13.11.2006р.; Письмові пояснення причин її невиконання; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Білоус В.В.