Справа № 235/4431/13-ц
2-н/235/544/13
01 серпня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши заяву ДП «Донецька залізниця» в особі Донецького центру механізації колійних робіт ім. В.І.Білого ДП «Донецька залізниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання, -
Заявник ДП «Донецька залізниця» в особі Донецького центру механізації колійних робіт ім. В.І.Білого ДП «Донецька залізниця» звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання у розмірі 2993,49 грн. станом на 01.07.2013 р.
Згідно п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2012 р. наявність спору про право (п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК), яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб»єктивого права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається , що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (ч. 3 ст. 267 ЦК України).
В заяві вказана заборгованість станом на 01.07.2013 року у розмірі 2993,49 грн., період виникнення якої не зазначено, тобто з заявлених вимог не вбачається дотримання строків позовної давності, а також до заяви не додано доказів визнання боржниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 100 ЦПК України, ст.. 267 ЦК України, п. 9,13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, суддя, -
В прийнятті заяви ДП «Донецька залізниця» в особі Донецького центру механізації колійних робіт ім. В.І.Білого ДП «Донецька залізниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплопостачання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: