Постанова від 16.07.2013 по справі 397/1300/13-п

Справа № 397/1300/13-п

н/п : 3/397/622/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області М.В. Безуматов, розглянувши адміністративну справу відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2013 року о 21 год. 30 хв. по вул. Леніна, 4 в с. Голикове Олександрівського району Кіровоградської області неповнолітній ОСОБА_1 керував мопедом «Лео», номерний знак відсутній, без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився за невідомих суду причин.

Відповідно ст. 13 КУпАП - до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є ознаки порушення вимог ч. 2 ст. 126 КУпАП, а тому він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. 13, ст. 24-1, ч. 2 ст. 126 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.

Притягнути неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: