Справа № 397/1439/13-к
н/п : 5/397/146/13
18.07.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Безуматова М.В.,
при секретарі - Швайці Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка подання Олександрівського ВЦ №104 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого до засудження в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта - середня, раніше судимого:
- 11.06.1999 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.3 ст. 141, ст. 44 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 01.11.2000 року умовно-достроково на 2 роки 7 місяців 10 днів;
- 06.04.2005 року зазначеним судом за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 27.01.2009 року по відбуттю строку покарання;
- 18.05.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 17.10.2012 року невідбуту частину покарання 2 роки 4 місяці 06 днів замінено на обмеження волі, -
з участю прокурора - Попова І.О.,
представника ВЦ - Болюк В.В.,
засудженого - ОСОБА_1, -
Олександрівський ВЦ №104 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від кримінального покарання засудженого ОСОБА_1
При розгляді матеріалів даного подання було встановлено, що їх повний та об'єктивний розгляд у судовому засіданні не можливий, оскільки подання містить суттєві недоліки.
Так, в матеріалах справи мається вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 18.05.2010 року який є не читаємий.
Крім того, в поданні не зазначено, яким чином засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення, та на підставі чого заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення.
Також, в матеріалах подання відсутні відомості про сплату засудженим шкоди за цивільним позовом.
До того ж, в матеріалах подання відсутні відомості про здійснення адміністрацією ВЦ роботи, спрямованої на виконання вироку в частині стягнення заборгованості. А саме, не має інформації кому, коли та в якому розмірі засудженим була сплачена заборгованість.
Прокурор наполягає на поверненні подання для доопрацювання.
Представник Олександрівського ВЦ № 104 при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне матеріали подання №397/1439/13-к Олександрівського ВЦ-104 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 повернути до Олександрівського ВЦ-104, для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -
Подання №397/1439/13-к Олександрівського ВЦ-104 відносно ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення повернути до Олександрівського ВЦ-104, для доопрацювання.
Ухвала оскаржується на протязі 7 діб з дня проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: