Справа № 815/5062/13-а
01 серпня 2013 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Солдатової О.С.
За участю
Представника відповідача: Ємець С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до товариства з обмеженою відповідальністю «Едванст Аутдор», третя особа - Служба безпеки України, про продовження дії спеціальної санкції, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/5062/13-а за адміністративним позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до товариства з обмеженою відповідальністю «Едванст Аутдор», третя особа. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба безпеки України, про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до товариства з обмеженою відповідальністю «Едванст Аутдор» наказом Мінекномрозвитку від 15.10.2012 року № 1136 до завершення кримінальних проваджень № 22012140000000007 та № 22013140000000003.
Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч. 1 ст. 122 КАС України).
В судовому засіданні 01.08.2013 року в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Одеським окружним адміністративним судом було вирішено витребувати додаткові письмові докази із строком їх надання до суду до 10.09.2013 року.
У зв'язку з тим, що в межах відведеного Кодексом адміністративного судочинства місячного строку для розгляду справи надання витребуваних судом додаткових доказів у справі неможливо, а для їх надання необхідний певний проміжок часу, представником відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Едванст Аутдор» - було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 815/5062/13-а до надання витребуваних судом додаткових письмових доказів.
Представник позивача до суду на з'явився, надіслав клопотання про проведення засідання 01.08.2013 року без участі представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження по справі № 815/5062/13-а до надання витребуваних судом додаткових письмових доказів.
Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 156, 160, 165, 186 КАС України, суд,-
Задовольнити клопотання представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Едванст Аутдор» - про зупинення провадження у справі №815/5211/13-а.
Провадження у справі № 815/5062/13-а за адміністративним позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до товариства з обмеженою відповідальністю «Едванст Аутдор», третя особа - Служба безпеки України, про продовження дії спеціальної санкції зупинити до надання до суду додаткових письмових доказів.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Білостоцький О.В
п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою