Дата документу Справа № 335/442/13-к
про відмову у відкритті апеляційного провадження
за заявою засудженої ОСОБА_1
про поновлення строків на апеляційне оскарження вироків
1 серпня 2013 року місто Запоріжжя
№ єу-335/442/13-к
№ 11- кп/778/249/13
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Шпонька В.П.,
перевірив на відповідність вимогам статті 396 КПК України заяву ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження постановлених щодо неї вироків -
від 10 вересня 2012 року Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12 листопада 2012 року, яким її було засуджено за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі і за сукупністю вироків в силу ст.ст.71,782 КК України з урахуванням покарання, призначеного їй вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 23 квітня 2012 року, - остаточно на 2 роки 1 місяць позбавлення волі з самостійним виконанням покарання у виді штрафу в сумі 510 гривен;
від 20 березня 2013 року Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, яким її було засуджено за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі і за сукупністю вироків остаточно на 2 роки 6 місяців позбавлення волі (початок строку відбування покарання, із зарахуванням попереднього ув'язнення, засудженій обчислено з 29 листопада 2012 року - дня приведення до виконання вироку від 10 вересня 2012 року).
За результатами перевірки заяви установив:
За виписами правових норм глави 31 Кримінального процесуального кодексу України (N 4651-VI) провадження в суді апеляційної інстанції може бути здійснено на підставі апеляційної скарги на судове рішення.
Так само було вирішено це питання правовими нормами розділу четвертого Кримінально-процесуального кодексу України (1960 р.).
Апеляційна перевірка вироків здійснюється окремими провадженнями.
До заяви засудженої про поновлення строків на апеляційне оскарження вироків від 24 червня 2013 року, яка через адміністрацію Запорізького слідчого ізолятора надійшла до апеляційного суду 27 червня 2013 року, ОСОБА_1 взагалі недодала апеляційні скарги, вимоги до яких передбачені зазначеними процесуальними законами.
Апеляційному суду Запорізької області Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя у зв'язку з заявою ОСОБА_1 направлені лише матеріали кримінального провадження за яким було постановлено вирок від 20 березня 2013 року.
За таких обставин відсутні підстави:
до відкриття апеляційного провадження на вирок від 20 березня 2013 року за Законом N 4651-VI;
до вирішення питання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку від 10 вересня 2012 року.
У зв'язку з цими обставинами:
заява ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження постановлених щодо неї вироків підлягає поверненню ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, апеляційний суд, - ухвалив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження постановлених щодо неї вироків:
від 10 вересня 2012 року Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;
від 20 березня 2013 року Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.
Засудженій ОСОБА_1 повернути заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження вироків з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали про повернення заяви, відмову у відкритті провадження невідкладно направити особі, яка подала заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області В.П. Шпонька