справа № 2-а-7249/08
категорія статобліку-72
03 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головко О.В.
при секретарі судового засідання Дєговцові І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення боргу, -
01 серпня 2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Держави фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до рішення РУ Департаменту САТ ДПА України у Дніпропетровській області № 040087 до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. Зазначене рішення відповідачем отримано, проте добровільно зазначена сума штрафу не сплачена.
Представником позивача за довіреністю було подано письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що заявлені вимоги підтримуються в повному обсязі.
Відповідачем до суду було подано письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги не визнаються та зазначено, що суми накладених штрафних санкцій сплачено в повному обсязі, на підтвердження чого було надано відповідні докази, а саме копії квитанцій № 20119.125.2, №20119.297.2 та №30067.56.2.
Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позов не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що посадовими особами Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Дніпропетровській області проведено перевірку господарської одиниці, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лісова, 74а та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
За результатами перевірку складено Акт № 040180 від 11.04.2008 року.
Перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». За встановлені порушення до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1700 грн., про що винесено рішення № 040087 від 21.04.2008 року.
Зазначене рішення було направлено на адресу відповідача та отримано ним 17.05.2008 року, що підтверджується матеріалами справи.
Проте, до початку розгляду справи по суті відповідачем було надано суду документальне підтвердження добровільної сплати накладених на нього штрафних санкцій у сумі 1700 грн. Так в матеріалах справи містяться копії квитанцій, що підтверджують факт сплати ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 1700 грн. на користь державного бюджету за кодом платежу 21081100, ГУДКУ у Дніпропетровській області, за кодом платежу 24237528, р/р 31111106700009, МФО 805012. Цільовим призначенням платежу зазначено - сплата адміністративних штрафів та інших санкцій.
Позивачем під час судового розгляду справи не надано додаткових доказів, які підтверджують наявність боргу в розмірі 1700 грн.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову.
Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -
У задоволені позову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовити.
Стягнути з Приватного підприємства «Нікопольська приватна пивоварня» на користь Державного бюджету України борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп.
Повний текст постанови буде складений 05.12.2008 року.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 05.12.2008 року.
Суддя Головко О.В.