Дело № 0426/11932/2012
Провадження № 1/0182/121/2013
02.08.2013 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд, Днепропетровской области, в составе председательствующего судьи- НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре - ЧЕРНЫШ В.Ю.
с участием прокуроров - ТОЛСТИКА А.В., ТАРАН М.С.
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополя, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по ст. 187 ч. 4, ст. 121 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Никополя, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,
по ст. 187 ч. 4, ст. 121 ч. 2 УК Украины, -
В производстве Никопольского горрайонного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 187 ч. 4, ст. 121 ч. 2 УК Украины и ОСОБА_3 по ст. 187 ч. 4, ст. 121 ч. 2 УК Украины.
Суд счел необходимым изменить меру пресечения подсудимому ОСОБА_3, с содержания под стражей на подписку о невыезде по тем основаниям, что он имеет постоянной место жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Прокуроры, участвующие в рассмотрении дела возражали против изменения меры пересечения подсудимому ОСОБА_3 и считали, что тех оснований, на которые ссылается суд, не достаточно для изменения меры пересечения.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, необходимым изменить меру пресечения подсудимому ОСОБА_3, с содержания под стражей на подписку о невыезде.
В настоящий момент подсудимый дал суду пояснения. Обещал являться в суд по первому вызову и не препятствовать рассмотрению дела.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства.
Таким образом, суд считает, что в настоящее время отпала необходимость в столь строгой мере пресечения в отношении ОСОБА_3, и считает возможным изменить ему меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.
В виду изложенного и руководствуясь ст.. 274 УПК Украины, суд-
Меру пресечения ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: О. В. Новікова