Справа № 397/1398/13-к
н/п : 1-кп/397/69/13
30.07.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Безуматова М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження №397/1398/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Янталь Усть-Кутського району Іркутської області, Росія, жителя АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта - середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимий в порядку ст.89 КК України, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
при секретарі - Швайці Л.В.,
за участю прокурора - Буданцевої В.П.
обвинуваченого - ОСОБА_1,
Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів.
Так, 04.06.2013 року, о 17 год. 40 хв. працівниками міліції на перехресті вул. Шевченка та вул. Некрасова в смт Олександрівка Кіровоградської області було затримано ОСОБА_1, який при собі мав наркотичні речовини, а саме в барсетці, що була в нього на шиї - шприц об'ємом 2,5 см. куб, з 1 мл. опієм ацетильованого та 9 ампул трамадолу. Зазначені наркотичні речовини у ОСОБА_1 було вилучено. Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 06.06.13 року №531 в наданій на дослідженні рідині, що знаходиться в шприці об'ємом 2,5 см. куб., мається особливо небезпечні наркотичні засоби - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,058 г., та надані на експертизу ампули містять трамадол, маса якого становить 0,9 г.
Обвинувачений ОСОБА_1 допитаний в судовому засіданні , вину визнав повністю, суду показав, що 04.06.2013 року був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичні засоби шприц з опієм ацетільованим та трамадол. Цього ж дня, в приміщенні його домоволодіння працівниками міліції було також вилучено наркотичні засоби. Наркотичні засоби придбав для власного вживання. В скоєному він розкаюється.
Зі згоди учасників судового провадження, згідно ч.3 ст. 349 КПК України, не досліджуючи докази, щодо обставин які ніким не оспорюються, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. З"ясувавши, що учасники судового розгляду справи правильно розуміють зміст зазначених обставин, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій, відсутній спір по цивільному позову та роз'яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, а його злочинні дії спрямовані на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів опія ацетільованого в розмірі 0,058 грама, та трамадолу в розмірі 0.9 грамма органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України. При цьому суд вважає за необхідне виключити з обвинувачення зберігання наркотичного засобу канабісу, оскільки розмір вилученого наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_1 не підпадає під розміри наркотичних засобів встановлених наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, та з якого настає кримінальна відповідальність або адміністративна відповідальність. Розмір, вилученого у обвинуваченого ОСОБА_1, канабісу становить в паперовому згортку 0,659 г., в пляшці ПЕТ 0,117 г., а згідно таблиці вищезазначеного наказу МОЗ України невеликі розміри до 5 г.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує: характер і ступінь суспільної небезпеки скоєнного; обставини справи; особистість обвинуваченого; обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, згідно ст. 12 КК України, ним скоєно злочин середньої тяжкості.
Те, що ОСОБА_1 розкаюється в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає за обставини , що пом'якшує його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання , судом не встановлено.
По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 367 грн. 08 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 369, 373-374, 376, 380 КПК України, суд, -
Визнати винними ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України покарання у вигляді штрафу в сумі 1190 гривень 00 копійок.
Речові докази по справі: ін»єкційний шприц, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетільований вагою 0,058 г., 9 ідентичних скляних ампул які містять наркотичний засіб - трамадол, та канабіс, що зберігаються в Кіровоградському міськвідділу УМВС України в Кіровоградскій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 367 гривень 08 копійок - витрати за проведення судово-хімічної експертизи .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: