Справа № 175/349/13
про закриття провадження у справі
02 серпня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шабанова А.М.,
при секретарі - Ратушній Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя.
01 серпня 2013 року представник позивача через канцелярію суду надала заяву з проханням закрити провадження по даній цивільній справі, оскільки спір вирішено у добровільному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і його відмова визнана судом.
Керуючись ст. ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України суд, -
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, - закрити.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М. Шабанов