Рішення від 25.07.2013 по справі 305/1504/13-ц

Справа № 305/1504/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 27 червня 2008 року по 03 червня 2013 року. Шлюб розірвано на підставі рішення Рахівського районного суду від 03 червня 2013 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Весь період після розірвання шлюбу і в даний час дитина проживає з її матір'ю ? ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_2 Позивач матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Однак, працюючи і маючи постійне місце проживання в АДРЕСА_1, вона не може відповідним чином піклуватися про виховання свого сина. Її сину потрібна турбота матері. Беручи до уваги ці обставини вона має намір взяти сина до Чеської Республіки. Житлом вона забезпечена, про що свідчить відповідне підтвердження власника житла в якому вона проживає. Також по рекомендації лікаря сину потрібно санаторно-курортний відпочинок. З огляду на ці обставини, вона має намір, разом з сином, виїхати до Чеської Республіки, провести медичне обслідування та оздоровити його. Також цього літа під час її відпустки вона хоче поїхати зі своїм сином на море до Хорватії. На її думку, така подорож матиме неабияке значення для духовного та фізичного розвитку її дитини, а також вона матиме можливість оздоровити сина в морській кліматичній зоні, яка є надзвичайно сприятливою для дітей такого віку. Але не зважаючи на це, її колишній чоловік - ОСОБА_3, безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі України. При цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить. Вважає, що така позиція її колишнього чоловіка і батька їх малолітнього сина ОСОБА_4, шкодить його інтересам та не сприяє його всебічному та гармонійному розвитку. На підставі наведеного, просить визнати відмову ОСОБА_3 на тимчасовий виїзд за кордон малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - безпідставною. Дозволити їй без згоди батька ОСОБА_3 оформити документи для тимчасового виїзду їх малолітнього сина ОСОБА_4 Допустити тимчасовий виїзд через державний кордон України їх сина ОСОБА_4 без дозволу батька ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав. Просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав здійснити розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, в судове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами дійшов до наступного висновку.

Встановлено, шо позивачка ОСОБА_2 з 27 червня 2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 03 червня 2013 року, шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується рішенням Рахівського районного суду від 03.06. 2013 року.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина ? син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.08. 2008 року.

Згідно ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З пояснень позивачки, викладених в позовній заяві, вона має намір разом з сином виїхати до Чеської Республіки, провести медичне обслідування та оздоровлення дитини.

Позивачка житлом забезпечена, про що свідчить підтвердження власника житла від 04.07. 2013 року, в якому вона проживає.

Також, згідно медичної довідки № 285 від 13.05. 2013 року ОСОБА_4 потребує санаторно-курортного відпочинку у зв'язку з алергічними проявами у весняно-літній період.

У відповідності до ст. 313 Цивільного кодексу України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

За таких обставин, зі змісту позову, вбачається, що батько малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_3 категорично відмовляється надати нотаріально посвідчену згоду на виїзд сина за кордон для оздоровлення, при цьому жодних вагомих та обґрунтованих причин не наводить.

За змістом ст.ст. 2, 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Вказана норма Закону повністю відображена в постанові Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового патримання та вилучення" .

Проїзний документ дитини видається органом внутрішніх справ за місцем проживання. У відповідності до п.2-2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України" чітко визначено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється у разі пред'явлення оригіналу або нотаріального посвідчення копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків .

Таким чином, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку у супроводі одного з батьків та при відсутності згоди другого з батьків, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків .

Також необхідно зазначити, що із Конвенцією про права дитини (ратифіковані Постановою Верховної Ради № 789 від 27.02.91 р.) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

У відповідності до вимог ст.ст.7, 155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

З огляду на викладене, з метою забезпечення гарантованих державою прав та інтересів дитини, вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про повернення судових витрат, понесених позивачем, при зверненні до суду з даним позовом, не ставилося.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на виготовлення проїзного документа дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, для виїзду за кордон без згоди батька ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, Рахівського району Закарпатської області, за межі державного кордону України без згоди на такий виїзд його батька ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2, Рахівського району Закарпатської області, в одному супроводі матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, Рахівського району Закарпатської області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду Ємчук В.Е.

Попередній документ
32770302
Наступний документ
32770304
Інформація про рішення:
№ рішення: 32770303
№ справи: 305/1504/13-ц
Дата рішення: 25.07.2013
Дата публікації: 13.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин