336/5749/13-ц
Пр. 6/336/561/2013
30.07.2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Оболонковій Ю.В., розглянувши заяву Шевченківського відділу виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про роз'яснення рішення та встановлення способу його виконання, -
Заявник ставить питання про роз'яснення рішення суду та встановлення способу його виконання, оскільки при виконанні у Шевченківському ВДВС перебуває виконавче провадження відкрите за виконавчим листом виданим 15.01.2013 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.
В судовому засіданні представник заявника просить задовольнити заву.
Вивчивши заяву, матеріали до неї додані, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 221 ЦПК України, незрозуміле рішення може бути роз'яснено судом за заявою осіб, які брали участь у справі роз'яснення рішення суду не повинно виходити за межі самого рішення, тобто, ухвалою про роз'яснення рішення не можна встановити нових обставин, які не були предметом розгляду в судовому засіданні.
Крім того, згідно ст. 217 ЦПК України, суд може визначити порядок виконання рішення.
Проте, хоча виконавчий лист був виданий судом, Шевченківський суд не може роз'яснити рішення та визначити порядок його виконання.
Встановлено, що Шевченківським районним судом розглянута справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: П'ята державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання, зміну черговості одержання права на спадкування. 21.05. 2012 року було постановлено судове рішення, в подальшому, рішенням апеляційного суду Запорізької області від 03.07.2012 року, рішення Шевченківського районного суду було скасоване, та постановлене нове рішення, такого змісту: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 по 1\2 частки за кожним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувати будинок з незаконного володіння ОСОБА_3 шляхом виселення ОСОБА_3 та всіх проживаючих з ним осіб з вказаного будинку.
Шевченківським районним судом був виданий виконавчий лист №0827/2-2743/12 згідно резолютивної частини рішення апеляційного суду Запорізької області.
Згідно заяви, під час проведення виконавчих дій, державним виконавцем з'ясовано, що боржник за вказаною у виконавчому листі відсутній, а у будинку проживають особи, щодо яких не виносилося рішення суду, та не видавався виконавчий лист, а саме, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
За змістом ст. 221 ЦПК України, роз'яснити рішення має той суд, що постановив рішення, оскільки рішення на виконання якого виданий виконавчий лист, постановлено не Шевченківським районним судом, то роз'яснити рішення суд не має можливості.
Одночасно слід роз'яснити заявнику, що він може звернутися із відповідною заявою до апеляційного суду Запорізької області.
На підставі ст. ст. 217, 221 ЦПК України, суд, -
Заяву Шевченківського відділу виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про роз'яснення рішення та встановлення способу його виконання провернути заявникові для звернення для належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів після її проголошення.
Суддя Л.Г. Артемова