Провадження 2/235/1506/13
Справа № 235/3791/13-ц
23 липня 2013 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Коваленко В.О.,
при секретарі Павленко В.С.,
учасники судового процесу:
державний виконавець Перехрестенко Г.В. (не з'явився),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайоного управління юстиції про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, -
Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайоного управління юстиції звернувся до суду з поданням, про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1. В обґрунтування вимог зазначив, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2/0570/16022 від 15.02.2013 року, виданий окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Сергіївської сільської ради боргу у розмірі 1770,82 грн.. Заступник начальнику відділу ДВС просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон - боржника ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розглянути клопотання без участі представника заявника.
Суд, дослідивши подання, вважає, що подання ВДВС про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайоного управління юстиції знаходяться: виконавчий лист № 2а/0570/16022/2012 від 17.12.2012 року про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Сергіївської сільської ради 1770,82 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2013 року.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. Автомобільний транспорт та сільгосптехніка за боржником не зареєстровані. Інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Постановою державного виконавця від 25.03.2013 року на рахунок боржника відкритий в АТ «УкрСибБанк», р/р 26000396622500, код фінансової установи 351005, код валюти рахунку 980, РНОКПП НОМЕР_1 накладено арешт
Згідно зі ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до частини першої статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Згідно частини другої цієї статті суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Як зазначено у пункті 18 частини третьої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника - юридичної особи за межи України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Державний виконавець просить суд тимчасово, до повного виконання зобов'язань покладених на ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за виконавчим листом №2/0570/16022 від 15.02.2013 року обмежити її право виїзду за межи України, але до подання державним виконавцем не надано даних про отримання боржником повідомлень про проведення виконавчих дій, не з'ясовано наявність майна на яке може бути звернено стягненя, та накладення на нього арешту.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийняті рішення про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209 - 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 18, 52 - 63 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
Відмовити заступнику начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайоного управління юстиції у задоволенні подання про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.О. Коваленко