Справа № 305/956/13-ц
Провадження по справі № 2/305/596/13
02.08.2013 року Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю: представника позивача - прокурора Сич Х.В.
представника третьої особи - Балота І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом прокурора Рахівського району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат 1-2 ступенів Закарпатської обласної ради до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Рахівської РДА про стягнення аліментів на дітей
Прокурор Рахівського району, діючи в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат 1-2 ступенів Закарпатської обласної ради, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Рахівської РДА про стягнення аліментів на дітей.
Позовні вимоги мотивовані тим, що прокуратурою району проведено перевірку щодо додержання вимог законодавства, спрямованого на захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які виховуються у опікунів (піклувальників), в інтернатних закладах та у прийомних сім'ях. Рішенням Рахівського районного суду від 26.09.2012 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Ці діти навчаються, виховуються та знаходяться на повному державному утриманні в Перечинській школі-інтернат. Дитина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у новоствореній сім'ї усиновлювачів. Згідно інформації УПФ України в Рахівському районі від 29.04.2013 №2650/06-1 ОСОБА_5 не перебуває на обліку, як така, що працює. Враховуючи наведе, точне встановлення отримуваного відповідачем щомісячного доходу є неможливим, а відтак, стягнення з неї аліментів у частковому відношенні до заробітку є істотно утрудненим. В зв'язку з чим просили винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_5 в користь Перечинської школи-інтернат 1-2 ступенів Закарпатської обласної ради аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, щомісячно в твердій грошовій сумі по 370 гривень на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.
Представник позивача - прокурор прокуратури Рахівського району Сич Х.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених в позові. Просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_5, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
За згодою представника позивача, зважаючи на неявку відповідача, повідомленого належним чином, судом було ухвалено розглядати справу заочно на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Рахівської РДА Балота І.І. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши представника позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідачка ОСОБА_5 являється їх матір'ю.
Судом встановлено, що Рішенням Рахівського районного суду від 26 вересня 2012 року відповідачку ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Наразі діти перебувають на повному державному утриманні, навчаючись і виховуючись у Перечинській школі-інтернат, що стверджено листом служби у справах дітей Рахівської РДА №01-15/307 від 25.04.2013 року.
Частиною 4 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.
Аналогічне кореспондується ч.2 ст. 166 СК України, за якою особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, враховуючи відсутність участі відповідачки у матеріальних витратах на утримання дітей, а також, що за твердженням позивача відповідачка не має постійного доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.
Виходячи із принципу розумності та справедливості, суму аліментів, які слід стягнути з відповідачки, суд визначає у розмірі, зазначеному позивачем, тобто по 370 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 15 травня 2013 року.
Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 в користь Перечинської школи-інтернат 1-2 ступенів Закарпатської обласної ради - м. Перечин, вул. Ломоносова,1 Закарпатської області аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, р/р НОМЕР_1, МФО312356, ОКПО 09312190, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, р/р НОМЕР_3, МФО 312356, ОКПО 09312190, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, р/р НОМЕР_4, МФО 312356, ОКПО 09312190 в розмірі 370 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 травня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 229 гривень 40 копійок судового збору, № доходного рахунку 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Тулик І.І.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.