21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
22 грудня 2006 р. Справа № 10/181-06
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту",м.Вінниця
до:1.Закритого акціонерного товариства - "Виробничо-торгівельний комплекс "Немирів-цукор",с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк",м.Київ
про визнання недійсним іпотечного договору
Головуючий суддя Даценко М.В.
При секретарі судового засідання Яцик А.В.
Представники :
позивач - не з"явився;
відповідач-1 - арбітражний керуючий Демець Л. В.;
відповідача-2 - не з"явився.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.10.06р. порушено провадження у справі № 10/181-06. Справу призначено до розгляду на 12.12.06р.
12.12.06р. позивач та відповідач - ЗАТ "Виробничо-торгівельний комплекс "Немирів-цукор"своїх представників в судове засідання не направили, вимоги ухвали суду від 31.10.06р. не виконали, а тому розгляд справи відкладено на 22.12.06р.
22.12.2006 року ВАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту" свого представника в судове засідання не направив.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 ГПК України, -
1 Розгляд справи відкласти на 26 січня 2007 р. 12:00 год.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Документи зазначені в додатку позовної заяви (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Відповідачу 1: Відзив на позовну заяву. Письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог. Установчі документи. Договір № 36/ZK-04 від 12.03.04р., договір від 23.02.05р. про внесення змін та доповненнь до іпотечного договору та докази надання кредиту, в якості забезпечення якого укладений іпотечний договір (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Відповідачу 2: Відзив на позовну заяву. Письмові пояснення, докази щодо заявлених вимог. Установчі документи. Договір № 36/ZK-04 від 12.03.04р та договір від 23.02.05р. про внесення змін та доповненнь до іпотечного договору, докази надання кредиту (оригінали для огляду в судовому засіданні).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Попередити позивача, що вразі ухилення від виконання вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду.
Ухвалу направити позивачу та відповідачам рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.