21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження по справі
25 грудня 2006 р. Справа № 13/455-06
Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпанок ЛТД" м. Вінниця
до:Колективного підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічноїінвентаризації" м. Вінниця,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-італійське підприємство "Амальфі" м. Вінниця
про визнання незаконною державну реєстрацію права власності на будівлі
Секретар судового засідання Новожилова Л.В.
Представники : не викликались
Заявлено позов про визнання незаконною державну реєстрацію права власності на будівлі. Позов мотивовано тим, що відповідач здійснив державну реєстрацію будівель, які знаходяться у с. Лисогора, вул. Матросова, 24 з порушенням вимог чинного законодавства.
Відповідач у судовому засіданні та в письмових поясненнях проти позову заперечує, зокрема посилаючись на те, що реєстрація об'єктів нерухомого майна за третьою особою ТОВ "Українсько-італійське підприємство "Амальфі" м. Вінниця була здійснена на підставі рішень третейського суду у справах №2-0049\05 та № 2-0050\05. На момент здійснення реєстрації 12.09.2006 р. і на теперішній час вказані рішення є чинними.
Залучене в якості третьої особи ТОВ СП "Амальфі" також заперечує проти позову, посилаючись на те, що арбітражний керуючий Сірош О.М., яким підписано позовну заяву, не має повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора). Ліцензію Сіроша О.М. на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих анульовано згідно наказу № 28 від 09.08.2006 р. Державного департаменту з питань банкрутства. На розгляді господарського суду Вінницької області (справа № 106/10-302) знаходиться клопотання комітету кредиторів ТОВ "Серпанок ЛТД" про припинення повноважень арбітражного керуючого Сіроша О.М.
Ухвалою від 01.11.06р. зупинено провадження по справі до закінчення розгляду господарським судом Вінницької області питання щодо припинення повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сіроша О.М. у справі № 106/10-302.
20.12.06 р. до господарського суду Вінницької області від арбітражного керуючого (ліквідатора) Сіроша О.М. надійшло клопотання № 812 від 19.12.06 р. з проханням поновити провадження у справі в зв'язку з вирішенням питання щодо арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ "Серпанок ЛТД" у справі № 106/10-302.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст.ст. 156, 165 КАС України, -
1. Провадження у справі № 13/455-06 поновити.
2. Призначити судовий розгляд на "14" лютого 2006 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 , яке буде проводити суддя Тісецький С.С. .
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду) .
Позивачу : оригінали наданих з позовом доказів для огляду в судовому засіданні; уточнити позовні вимоги.
Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є письмові пояснення відносно заявленого позову з обґрунтуванням цих пояснень доказами; правовстановлюючі документи; матеріали інвентарної справи на нерухомі об'єкти, що знаходяться за адресою: с. Лисогора Вінницького району. вул. Матросова. 24; нормативно-правове обґрунтування законності вчинених дій по реєстрації права власності на нерухомі об'єкти, що знаходяться за адресою: с. Лисогора Вінницького району. вул. Матросова. 24.
Третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-італійське підприємство "Амальфі" м. Вінниця надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з обґрунтуванням цих пояснень доказами; докази виконання рішення господарського суду Вінницької області у справі № 10/187-05 щодо повернення майна в натурі, отриманого від виконання договорів №№ 1,2,3 від 27.04.2005 року.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Тісецький С.С.