Ухвала від 27.12.2006 по справі 2/110-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 грудня 2006 р. Справа № 2/110-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1", м. Вінниця

до:Відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленнерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м. Вінниця

про визнання недійсним повідомлення № 376 від 15.02.06

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : Сташко А.І., Олешко Ю.М.

відповідача : Каєва В.В.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1", м. Вінниця до Відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленнерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м. Вінниця про визнання недійсним протоколів засідання комісії.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач проти позову заперечив.

При розгляді справи в судовому засіданні виникла необхідність витребувати нові докази, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, з метою витребування нових доказів, належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п. 3 ст.77, ст. ст. 86, 115 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 січня 2007 р. о 10:45 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1112

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : докази в підтвердження того, коли позивачем було отримано оскаржувані протоколи.

Відповідачу : докази в підтвердження того, коли позивачеві було вручено протоколи засідання комісії (витяг з книги/журналу, яким підтверджується отримання позивачем протоколу) . Докази в підтвердження того, хто з представників позивача був присутній на засіданні комісії. Надати рахунки, які вказані у протоколі засідання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Ухвалу відповідачеві напрвити за адресою: 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174

Суддя Мельник П.А.

Попередній документ
327527
Наступний документ
327529
Інформація про рішення:
№ рішення: 327528
№ справи: 2/110-06
Дата рішення: 27.12.2006
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.01.2007)
Дата надходження: 24.02.2006
Предмет позову: про визнання недійсним повідомлення № 376 від 15.02.06р.
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК П А
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК П А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство " Вінницяобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство " Вінницяобленерго"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1"