Ухвала від 01.08.2013 по справі 13/478

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" серпня 2013 р. Справа №13/478

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рєпіної Л.О.

суддів: Суліма В.В.

Тарасенко К.В.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.06.2013 року № 13/478 (колегія суддів: Курдельчук І.Д. - головуючий, Картавцева Ю.В., Капцова Т.П.)

за скаргою ОСОБА_2

до Управління державної виконавчої служби Головного управління

юстиції у м. Києві

про оскарження дій державної виконавчої служби

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент

Інвестмент"

про стягнення належної при виключенні зі складу учасників

товариства вартості частини майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.06.2013 року по справі № 13/478 припинено провадження щодо розгляду скарги ОСОБА_2.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 19.06.13р., справу передати на розгляд до місцевого господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. п.8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач, згідно з положеннями ст. 5 названого Закону, не відноситься до осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Проте, апелянтом доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі не надано суду, додатки до апеляційної скарги не містять відомостей про наявність платіжного доручення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.06.2013р., з доданими матеріалами, повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 13/478 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Рєпіна Л.О.

Судді Сулім В.В.

Тарасенко К.В.

Попередній документ
32747313
Наступний документ
32747315
Інформація про рішення:
№ рішення: 32747314
№ справи: 13/478
Дата рішення: 01.08.2013
Дата публікації: 01.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2003)
Дата надходження: 01.10.2003
Предмет позову: 760
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛИХОВИД БОРИС ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Глухівська центральна районна лікарня
позивач (заявник):
ТОВ "Елга"