30 липня 2013 року Справа № 2-3/5693-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Волкова К.В.,
суддів Борисової Ю.В.,
ОСОБА_1,
розглянувши заяву представника ОСОБА_2 про відвід судді Волкова К.В. у справі №2-3/5693-2009
за апеляційної скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Куртлушаєв М.І.) від 04 квітня 2013 року у справі №2-3/5693-2009
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, Сімферополь, 95000)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ілсі" (вул. К. Маркса, 7, Сімферополь, 95000)
3-тя особа, яка не заявля. самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (вул. Белошкури, 4/1, Новотроїцьке, Новотроїцький район, Херсонська область,75300)
про стягнення 300000 грн.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 квітня 2013 року у справі №2-3/5693-2009 (суддя Куртлушаєв М.І.) позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ілсі" 300 000,00 грн. - залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.
До початку судового засідання, 29 липня 2013 року від представника третьої особи надійшов відвід судді Волкову К.В., у зв'язку з тим, що суддя Волков К.В. раніше був членом колегії судій при розгляді вказаної справи суддею Борисовою Ю.В.
Судова колегія відмовила у задоволенні заяви про відвід судді у зв'язку з наступним.
Відповідно частинам 1 та 4 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.
Відповідно п. 1.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами, а також наявність скарг, поданих на суддю (суддів) у зв'язку з розглядом даної чи іншої справи, обставини, пов'язані з прийняттям суддями рішень з інших справ.
Оскільки постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2013 року у справі №2-3/5639-2009 року (головуючий суддя: Борисова Ю.В., судді: Волков К.В., Гонтарь В.І.) не була оскаржена до Вищого господарського суду України та не скасована, отже не має підстав для відводу суді ОСОБА_4, згідно вимог статей 21, 20 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відмовити у задоволені заяви про відвід.
У відповідності до положень частини 5 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.
Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити представнику ОСОБА_2 у задоволені клопотання про відвід суді ОСОБА_4
Головуючий суддя К.В. Волков
Судді Ю.В. Борисова
ОСОБА_1
Розсилка з повідомленням:
1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_2,Сімферополь,95000)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ілсі" (вул. К. Маркса, 7,Сімферополь,95000)
3. засновник товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ілсі" ОСОБА_2 (вул. Белошкури, 4/1, смт Новотроицький, Херсонська обл., 75300)
4. ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, 65053)