Справа № 618/519/13-п
Провадження № 3/618/144/13
31 липня 2013 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від національного природного парку «Дворічанський» Дворічанського району Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10, не працюючого, -
за ст. 91 КУпАП,-
23 липня 2013 року о 20:00 год. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порушення вимог ст. ст. 7, 14, 21 Закону України «Про природно - заповідний фонд України» на території національного природного парку «Дворічанський» Дворічанського району Харківської області здійснювали лов риби льосяною сіткою незаконним способом, не маючи на те спеціальних дозволів та інших дозвільних документів.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 23 липня 2013 року разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснювали лов риби льосяною сіткою на території національного природного парку «Дворічанський», не маючи на те спеціальних дозволів, щиро розкаявся у вчиненому.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП - порушення режиму території природно-заповідного фонду.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00010 від 24 липня 2013 року.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Конфіскувати належні ОСОБА_4 знаряддя вчинення правопорушення: сітку льосяну 3х3 см, довжиною 75 м, гумовий човен.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом п'ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.
Суддя Рябоконь Є.А.