Справа № 107/6235/13-к
1кп/107/371/13
Іменем України
26 липня 2013 року м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді - Чеснокової Ю.М.
при секретарі - Губіній О.О.,
за участю прокурора - Лукача М.Я.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Керчі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керчі, громадянина України, що має середньотехнічну освіту, працює вантажником в магазині «Київська Русь», холостого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 08.04.2011 Керченським міським судом за ст. 185 ч. 1 КК України до 180 годин громадських робіт;
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
ОСОБА_1 у другій декаді лютого 2013 року при невстановлених обставинах, перебуваючи в с. Войкове Ленінського району АР Крим, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, незаконно придбав для особистого вживання у невстановленої слідством особи за 1000 гривень полімерний пакет та скляну банку, в яких знаходилася психотропна речовина амфетамін у невстановленій кількості. Дані полімерний пакет та скляну банку з вказаним вмістом ОСОБА_1 у той же день на маршрутному таксі перевіз без мети збуту до квартири АДРЕСА_1, де зберігав за місцем мешкання без мети збуту для особистого вживання до моменту вилучення працівниками міліції. Так, 20.02.2013 в період часу з 14.00 годин до 16.00 годин в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено скляну банку з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, масою 1,3127 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін у кількості 0,574 г., а також два полімерних пакетика всередині з речовинами білого та рожевого кольору, масою 2,5311 г. та 0,3471 г., що містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін у кількості відповідно 1,152 г. та 0, 154 г. Загальна вага знайденої психотропної речовини амфетамину складає 1,88 г.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю та дав показання, з яких випливає, що півроку тому він почав вживати психотропну речовину - амфетамін, яким його пригостив знайомий. Вживав приблизно один раз на тиждень, коли намагався вживати рідше - почував себе недобре, відчував знесилення, слабкість. Він вирішив купити собі ще афметаміну для особистого вживання, для цього він звернувся до свого знайомого, який сказав йому приїхати у с. Войково Ленінського району. Приїхав у с. Войково, він зустрівся зі своїм знайомим та придбав у нього за 1000 гривень близько 4 грамів амфетаміну, який знаходився у поліетиленовому пакеті та у не висушеному виді в скляній банці. Вказану психотропну речовину він перевіз на таксі до себе додому в квартиру АДРЕСА_1. Банку він сховав під раковину, а пакет з порошком поклав у косметичку та сховав у комоді. Амфетамін вживав сам, нікого не пригощав, його співмешканка про амфетамін нічого не знала. Приблизно через два дні після того, як він придбав амфетамін, до нього додому прийшли співробітники міліції з постановою про обшук, якими в присутності пойнятих було виявлено та вилучено вказану психотропну речовину. Після цього він більше ніяких наркотичних засобів або психотропних речовин не вживає, пройшов курс лікування він залежності у КРУ «ПНД», в скоєному щиро розкаюється, в подальшому обіцяє подібного не скоювати.
Суд дослідив та оцінив докази по справі та вважає, що вина обвинуваченого доведена сукупністю наступних доказів.
Відповідно до протоколу обшуку від 20.02.2013, у квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено полімерний пакетик з пластиковою застібкою (прозорий, безкольоровий), всередині якого знаходиться порошок білого кольору; полімерний пакетик з пластиковою застібкою (прозорий, безкольоровий), всередині якого знаходиться порошок рожевого кольору; полімерну прозору безкольорову банку з нашаруваннями на поверхні речовини рожевого кольору; електронні ваги чорного кольору з нашаруванням порошку рожевого кольору на поверхні.
Згідно з висновком експерта №1/232 від 27.02.2013, надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 1,3127 г. містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін у кількості 0,574 г.; у змивах нашарувань слідів порошкоподібної речовини з наданих на дослідження електронних ваг чорного кольору виявлена психотропна речовина амфетамін.
Згідно з висновком експерта №1/233 від 26.02.2013, надані на дослідження порошкоподібні речовини масою 2,5311 г. та 0,3471 г. містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін у кількості 1,152 г. та 0,154 г. відповідно.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - скоєно злочин середньої тяжкості, обставини справи, особуобвинуваченого - за місцем проживання дільничним інспектором характеризується позитивно, працює вантажником в ПП ОСОБА_3, за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у психіатра не перебуває, з 13.03.2013 перебуває на обліку у нарколога з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання канабіоїдів та амфетамінів зі шкідливими наслідками», згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 27.03.2013 ОСОБА_1 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання канабіоїдів та амфетамінів зі шкідливими наслідками, відповідно до довідки №1/18 від 27.03.2013 пройшов курс лікування в стаціонарі КРУ «ПНД» з 13.03.2013 по 27.03.2013, до адміністративної відповідальності не притягувався, раніше судимий.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, повне визнання вини. Обставиною, яка обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочину.
З урахуванням викладеного ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді позбавлення волі, в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України.
Суд, призначаючи покарання у виді позбавлення волі, враховує тяжкість вчиненого злочину - скоєно злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків від злочину не настало, особу винного - за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, пройшов курс лікування у КРУ «ПНД», вину визнає повністю, розкаюється у скоєному, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, застосувавши до нього ст. 75 КК України.
Витрати на проведення судово-хімічних експертиз у справі підлягають стягненню з винного в якості відшкодування процесуальних витрат у доход держави.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
В силу ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1 обов'язки - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, а також періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчий інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 у відшкодування витрат на проведення судово-хімічних експертиз в якості процесуальних витрат 1176 (одну тисячу сто сімдесят шість) гривень 80 копійок в дохід держави.
Речові докази:
- полімерний пакет Експертної служби №0782005, всередині якого знаходяться первинна упаковка з електронними вагами в корпусі чорного кольору, полімерною прозорою безкольоровою банкою та відрізком полімерної гумової трубки, з психотропною речовиною амфетаміном у кількості 0,574 г., що знаходиться в централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУМВС України в АР Крим, квитанція № 008580 від 12.03.2013, - знищити;
- полімерний пакет Експертної служби №1411487, всередині якого знаходяться первинна упаковка з двома полімерними пакетами, з психотропною речовиною амфетаміном у кількості 1,152 г. та 0,154 г., що знаходиться в централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУМВС України в АР Крим, квитанція № 008580 від 12.03.2013, - знищити.
Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК протягом 30 діб з дня оголошення вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя (підпис) Ю.М. Чеснокова
Згідно з оригіналом. Суддя -