Справа № 540/920/13-ц
Провадження № 2/540/308/13
про повернення позовної заяви
"01" серпня 2013 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у липні 2013 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Машівського районного суду від 15 липня 2013 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір та надати оригінал документа на підтвердження його сплати в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".
Копія ухвали суду позивачем отримана 22.07.2013р., що підтверджується поштовим повідомленням, а тому недоліки необхідно було усунути в строк до 29 липня 2013 року включно.
Виходячи з викладеного та враховуючи те, що позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду, тому позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
позовну заяву публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати не поданою та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя :