Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/207/2013 Справа №641/5697/13-к
29 липня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Буцького В.В.,
секретаря - Демченко Т.В.,
за участю прокурора - Овдієнко Р.І.,
потерпілого - ОСОБА_1,
представника потерпілих - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220540000932 від 21 березня 2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, навчається заочно в ХНДУ 6 курс, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, -
16 березня 2013 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_3 будучи в стані алкогольного сп'яніння, виходячи з того, що його дружина стала йому жалітись на те, що сусіди, які мешкають в квартирі АДРЕСА_2 голосно слухають музику, співають чим заважають їй та її малолітньому синові спокійно відпочивати, подзвонив у двері вказаної квартири. Після чого між мешканцями квартири № 32 ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_1 з одного боку і ОСОБА_3 з другого боку стався конфлікт в ході якого ОСОБА_3 маючи намір на спричинення потерпілим тілесних ушкоджень, спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, а ОСОБА_1 тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я та за ч.1 ст. 122 КК України спричинення умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 надана заява про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження. Представник потерпілої підтримав дане клопотання.
Суд, вислухавши прокурора Овдієнко Р.І., який вважав за необхідне закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, посилаючись на те, що це право потерпілого та його представника у справах приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, які підтримали клопотання та потерпілого ОСОБА_1, який не заперечував проти закриття провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, необхідно закрити виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як зазначено у ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 372, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя- В . В . Буцький