Справа № 531/1425/2013
Провадження № 2/531/455/2013
РІШЕННЯ іменем України
01 серпня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Попова М.С.,
при секретарі судових засідань - Шаршонь Т.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Верхньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської області, з участю третьої особи: приватного нотаріуса Карлівського РНО ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Верхньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської області, з участю третьої особи: приватного нотаріуса Карлівського РНО ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У своїй заяві позивач посилається на те, що позивачі є синами ОСОБА_5 , що при житті проживала в с.В.Ланна Карлівського району Полтавської області . 20.03.2006 р. вона склала заповіт, яким заповіла позивачам в рівних частинах все належне їй майно. ІНФОРМАЦІЯ_1. мати померла. В липні 2013 р. позивачі звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини матері, але отримали відмови, оскільки ними пропущено строк , встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини. Пропустили строк позивачі через свою правову необізнаність та й заповіт ними було знайдено лише у липні 2013 р. Вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, тому позивачі і змушені звертатися до суду з даним позовом.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, проте від них маються заяви про розгляд справи без їх участі згідно яких вони в повному обсязі підтримали свої позовні вимоги та просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача - Верхньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської області до суду не з'явився, але від них надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, згідно якої вони позов визнають та не заперечують проти його задоволення.
Третя особа по справі - приватний нотаріус Карлівського РНО ОСОБА_4- в судове засідання не з*явилася, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Тому суд вважає за можливе справу розглядати без її участі.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, оскільки позивачі пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 11).
Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 (а.с.6) та ОСОБА_3, серії НОМЕР_3 ( а.с.7), матір*ю позивачів записано ОСОБА_5.
З заповіту від 20.03.2006 р. ( а.с.10) вбачається , що ОСОБА_5 заповіла все належне їй на час смерті майно своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках.
Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини є юридична неграмотність позивача, незнання діючого законодавства, а тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги і продовжити позивачам строк на прийняття спадщини на два місяці.
Керуючись ст.ст. 1270, ч. 3 ст.1272 ЦК України, ст. ст. 60, 130, 208-209, 213-215, 223 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Верхньоланнівської сільради Карлівського району Полтавської області, з участю третьої особи: приватного нотаріуса Карлівського РНО ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , тривалістю у два місяці.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя М.С.Попов