Справа № 536/786/13-п
1 серпня 2013 року м.Кременчук.
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О.В., розглянувши подання інспектора Комсомольського МП КВІ УДПтС Украхни в Полтавській області про порядок виконання постанови Кременчуцького районного суд Полтавської області від 26.04.2013 року відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч1. ст.130 КУпАП,-
встановив:
Інспектор Комсомольського МП КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся з поданням про порядок виконання постанови Кременчуцького районного суд Полтавської області від 26.04.2013 року відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч1. ст.130 КУпАП та застосування стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Вказав, що як з'ясувалося, ОСОБА_1 не з'являється до Комсомольського МП КВІ УДПтС України в Полтавській області, так як є інвалідом 3 групи, що підтверджено і повідомленням від управління ПФ України м.Комсомольська. Вважає дану обставину перешкодою для виконання постанови суду в частині відбуття громадських робіт.
Згідно п.3.1. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова суду, яка набрала законної сили. Згідно п.1.2. виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування. Згідно п.3.22. щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Згідно ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої та другої групи.
Згідно даних адміністративної справи № 3/536/274/13 та даних, що отримані інспектором Комсомольського МП КВІ УДПтС України в Полтавській області від ПФ України м.Комсомольська ці дані підтверджено, застережень в КУпАП щодо заборони призначення такого вину стягнення стосовно інвалідів третьої групи немає..
Згідно ст.321-4 КУпАП передбачено заміну громадських робіт на арешт лише у випадку ухилення порушника від відбування громадських робіт.
Подання про заміну стягнення до суду не направлялося.
Враховуючи, що суддею під час визначення стягнення порушнику ОСОБА_1 враховувалися вимоги закону , на цей час нових обставин щодо інвалідності останнього ( зокрема зміни групи, заборони щодо виконання громадських робіт такої групи осіб), на підставі ст. 304 КУпАП,-
постановив:
Роз'яснити, що Комсомольський МП КВІ УДПтС України в Полтавській області
під час виконання постанови Кременчуцького районного суд Полтавської області від 26.04.2013 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч1. ст.130 КУпАП має керуватися положеннями глави 30-А КУпАП та п.1.2, 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Святська