Ухвала від 29.11.2006 по справі 25/89-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.06 р. № 25/89-63

за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецький хлібозавод№ 14» м. Донецьк

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1м. Донецьк

про стягнення 5551грн.15коп.

Суддя І.А.Бойко

Позивач - відкрите акціонерне товариства “Донецький хлібозавод № 14» м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1м. Донецьк про стягнення суми заборгованості в сумі 5551грн.15коп.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначається, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Пунктом 3 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів).

Розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, суд встановив наступне.

В матеріалах позову відсутні документи в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: позивач в позовній заяві зазначає суму заборгованості у розмірі 5551грн.15коп., але ні в позовній заяві ні в доданих до неї матеріалах позивач не наводить обґрунтованого розрахунку суми позову відповідно до наданих товаро - транспортних накладних.

У відповідності до п. 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.

За таких підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду у відповідності до п. 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В порушення вимог цієї статті Кодексу до матеріалів позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином. А саме, відсутнє ПІБ та посада, або довіреність особи, яка засвідчила копію документу.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Донецький хлібозавод № 14» м. Донецьк - до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1м. Донецьк про стягнення суми заборгованості у розмірі 5551грн.15коп. - повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Додаток (тільки для позивача): позовна заява з доданими до неї документами - всього на 58 аркушах, довідка на повернення держмита.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - до справи.

Попередній документ
327468
Наступний документ
327470
Інформація про рішення:
№ рішення: 327469
№ справи: 25/89-63
Дата рішення: 29.11.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: