Справа № 407/3461/13-к
1-кп/407/372/13
про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення
1 серпня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Філіпенко Л.П.
при секретарі Толоковій Г.Г.
за участю прокурора Щавюк Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрацит кримінальне провадження № 12013030130001382 відносно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Антрацит Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, одруженого, мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 вчинив злочин проти особистих прав людини при наступних обставинах:
ОСОБА_1 рішенням Антрацитівського міськрайонного суду від 18 січня 2010 року (справа № 2-147/10) зобов'язаний до сплати аліментних платежів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 грудня 2009 року до повноліття дитини. Але у добровільному порядку ОСОБА_1 рішення суду не виконує, що підтверджуються матеріалами виконавчого провадження відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, куди він. неодноразово викликався до та письмово попереджувся про кримінальну відповідальність у разі несплати боргу по аліментам. Однак ОСОБА_1 заходів щодо погашення боргу не прийняв, не працює, на обліку у центрі зайнятості населення м. Антрацит не значиться, тобто він злісно ухиляється від сплати аліментів. Заборгованість по аліментам значиться станом на 01 червня 2013 року 15024,16 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
У судовому засіданні
- потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що він сплатив частково заборгованість, тому вона від підтримання обвинувачення відмовляється;
- обвинувачений ОСОБА_1 також просить суд закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення,
- прокурор погодився з поданим клопотаннями та не заперечує проти його задоволення.
Пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 1 частини першої статі 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених, в тому числі, статтею 164 КК України.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
На підставі вищезазначеного, оскільки потерпіла ОСОБА_2 відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 350, 372 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Л. П. Філіпенко