ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Іменем України
29 липня 2013 року Справа № 913/181/13-г
Провадження №20б/913/181/13-г
За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-
консалтингова компанія «Апріорі», м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
до боржника - Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод»,
м. Луганськ
Про банкрутство.
Суддя Кірпа Т.С.
Секретар судового засідання Ногін С.М.
У засіданні брали участь:
Від кредитора - Жердєв І.С., довіреність №3571 від 28.12.2012, ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»
Від кредитора - Гейзер В.О., довіреність №214/9/10-000/15 від 21.06.2013, ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області
Від боржника - Олєйнікова Н.М., довіреність №16-12/71д від 10.12.2012, ПАТ «Луганський трубний завод»
Розпорядник майна - Бондарчук О.П.
Представник розпорядника майна Бондарчука О.П. - Шаповал Л.В., довіреність №1195 від 29.03.2012
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство згідно положень ст.ст. 6,7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями), процедура розпорядження майна, підсумкове засідання суду
На адресу господарського суду надійшло клопотання від 29.07.2013 №юр-ИЮ 19/1-11 кредитора, ВАТ «Магнітогорський металургійний комбінат», Росія, м. Магнітогорськ про проведення судового засідання, призначеного на 29.07.2013, без участі представника кредитора.
Суд задовольняє подане клопотання.
За завою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Апріорі», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 17.01.2013 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство
№ 913/181/13-г провадження № 20б/913/181/13-г щодо боржника, Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, ідентифікаційний код 00190802, відповідно до норм ст.ст. 6,7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 1003300,00 грн., у встановлений Законом термін.
З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд:
- визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Апріорі» до боржника, Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», ідентифікаційний код 00190802, в сумі 1003300,00 грн.;
- ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 15.08.2013, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, з урахуванням поданого клопотання ініціюючого кредитора, досвіду роботи, відсутності на даний час порушень ліцензійних умов провадження господарської діяльності та наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна по справі, призначив на цей же термін розпорядником майна Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2 Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802, арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ №600846, мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Генерала Грушевого, буд. 8, кв. 130, ідентифікаційний номер 2826009178, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Водночас, суд зобов'язав ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова компанія «Апріорі», опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2-га Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Бондарчуку О.П. у строк до 28.02.2013.
На виконання ухвали господарського суду від 15.02.2013 №913/181/13-г (провадження №20б/913/181/13-г) ініціюючим кредитором здійснена публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство стосовно Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод» в офіційному друкованому органі, - газеті «Урядовий кур'єр» 22.02.2013 №36(4922).
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Як вбачається із матеріалів справи, тридцятиденний строк звернення конкурсних кредиторів до боржника, розпорядника майна та суду сплинув 25.03.2013.
Суд розглянув заяви конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника та зобов'язав розпорядника майна Бондарчука О.П. включити визнані судом вимоги до реєстру кредиторів у відповідності до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На виконання ухвали господарського суду від 20.05.2013 №913/181/13-г та ст. ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна надано реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів до боржника Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод» у складі кредиторів:
- Відкрите акціонерне товариство «Магнітогорський металургійний комбінат», Росія, м. Магнітогорськ, в сумі 75015370,88грн. - 4 черга, та судовий збір 1147,00 грн. - 1 черга;
- Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя, у сумі 310384732,57грн. - 4 черга, та судовий збір у сумі 1147,00грн. - 1 черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник-Донецьк», м. Донецьк, у сумі 41682,22грн. - 4 черга та судовий збір - 1147,00грн. - 1 черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Євразтранс Україна», м. Дніпропетровськ, у сумі 20397,63грн. - 4 черга та судові витрати - 1147,00грн. - 1 черга;
- Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська у загальній сумі 442156,83грн. - 2 черга;
- Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби у сумі 25848420,15грн. - 3 черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Павлоградський завод технологічного обладнання» в сумі 2273360,00грн. - 4 черга та судовий збір у сумі 1147,00грн. - 1 черга;
- Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, у сумі 6209,54грн. - 4 черга, 17,83грн. - інфляційні нарахування - 4 черга, неустойка - 453,19грн. - 6 черга, судовий збір 1147,00грн. - 1 черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтингова Компанія» «Апріорі», м. Кривий Ріг, в сумі 2006600,00грн. - 4 черга, та судовий збір 1147,00 - 1 черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інструменти нових технологій», м. Стаханов Луганської області, у сумі 84273,20грн. - 4 черга та 1147,00грн. витрати по сплаті судового збору - 1 черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваресурсінвест», м. Полтава, в сумі 16901,40грн. - 4 черга та судові витрати - 1147,00грн. - 1 черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавамехсервіс» в сумі 229491,06грн. - 4 черга та витрати по сплаті судового збору 1147,00грн. - 1 черга;
- Приватне підприємство «Векторпостач», м. Ромни, Сумська область, у сумі 39584,00грн. - 4 черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «Індустріал-Аудит», м. Запоріжжя, в сумі 16000,00грн. - 4 черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ДПЗ «Мікон», м. Дніпропетровськ, у сумі 78419,41грн. - 4 черга та судовий збір 1147,00грн. - 1 черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьке пуско-налагоджувальне управління», м. Донецьк, у сумі 19801,60грн. - 4 черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрінол», м. Бердянськ Запорізької області у сумі 52445,87грн. - 4 черга, 7794,92грн. - неустойка - 6 черга;
- заборгованість по заробітній платі - 71831,84грн. (депонована) - 1 черга.
Всього - 416668561,14грн.
Суд, керуючись ст. ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвалою від 25.06.2013 №913/181/13-г затвердив реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, у вищезазначеному складі кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Керуючись ч. 1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", суд зобов'язав розпорядника майна Бондарчука О.П. протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.
На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, ідентифікаційний код 00190802, з урахуванням проведеного Аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, протокол з зазначених питань надати суду у термін до 25.07.2013.
Матеріали справи свідчать, що на адресу суду надійшло клопотання від 24.07.2013 №1360/9/12-33-10 кредитора, ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про наступне.
22.07.2013 були проведені збори кредиторів боржника. Протокольним рішенням №1 зазначених зборів створено комітет кредиторів у складі трьох осіб, а саме, ВАТ «Магнітогорський металургійний комбінат», Росія, м. Магнітогорськ, ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя та ТОВ «Юридично-консалтингова Компанія «Апріорі», м. Кривий Ріг.
ДПІ до складу комітету кредиторів у справі №913/181/13-г обрана не була не зважаючи на те, що вона за кредиторськими вимогами з усього реєстру є третім кредитором щодо найбільшого розміру вимог. При цьому, мотивування підстав, з яких ДПІ не була включена до складу комітету кредиторів у справі №913/181/13-г, у протокольному рішенні зборів кредиторів від 22.07.2013 повністю відсутнє.
За таких обставин ДПІ просить суд визнати збори кредиторів (протокол №1 від 22.07.2013) у справі №913/181/13-г недійсними та такими, що проведені з порушенням норм діючого законодавства та зобов'язати розпорядника майна у справі №913/181/13-г Бондарчука О.П. провести повторні збори кредиторів відповідно до вимог чинного законодавства, на яких ініціювати питання перед кредиторами щодо включення ДПІ, як державний орган, до складу комітету кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, подане клопотання, заслухавши та оцінивши доводи представників сторін у їх сукупності, суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.
Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Збори кредиторів на час дії процедур банкрутства обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 осіб для оперативного та кваліфікованого представництва інтересів усіх кредиторів у справі та вирішення питань щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролю за діяльністю арбітражного керуючого, надання згоди щодо укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснення інших дій, передбачених Законом 2343-XІІ.
Членами комітету кредиторів відповідно з ч. 6 ст. 16 Закону 2343-XІІ вважаються окремі кредитори, а не фізичні особи, що є їх представниками у справі про банкрутство.
Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.
У прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог статті 43 Господарського процесуального кодексу України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству (Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004. №04-5/1193).
Арбітражним керуючим Бондарчуком О.П. надані докази належного повідомлення всіх кредиторів по справі №913/181/13-г про збори кредиторів що підтверджується доказами направлення.
Таким чином, збори кредиторів про вибори комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, голосування за обрання членів комітету кредиторів проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ і не суперечать чинному Законодавству.
Враховуючи зазначене, суд відхиляє клопотання ДПІ про визнання зборів кредиторів недійсними та проведення повторних зборів кредиторів.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 25.06.2013 913/181/13-г розпорядником майна Бондарчуком О.П. надано протокол №1 зборів комітету кредиторів у справі про банкрутство №913/181/13-г, на порядку денного якого розглядалося питання подальшої судової процедури боржника.
Розпорядник майна Бондарчук О.П. доповів, що за результатами проведеного звіту по аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності було виявлено відсутність грошових коштів для погашення існуючої заборгованості перед кредиторами, в тому числі, з можливістю продовження діяльності боржника. За результатами проведеної роботи у боржника виявлено майно, однак для розрахунку з кредиторами його буде недостатньо.
Діяльність боржника стрімко знижалася у своїх показниках, що призвело до неминучості порушення провадження у справі про банкрутство.
За результатами проведеного аналізу встановлено, що ПАТ «Луганський трубний завод» перебуває у стійкій фінансовій кризі, не є платоспроможним, не є достатньо ліквідним та фінансово стійким підприємством, фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, пасиви підприємства значно перевищують активи, а також сума кредиторських вимог, визнаних судом та включених до реєстру кредиторів, перевищує активи підприємства, у підприємства відсутні ознаки фіктивного банкрутства, відсутні ознаки дій з доведення до банкрутства, відсутні дії з приховування банкрутства.
Також кредиторами було досліджено наданий розпорядником майна аудиторський висновок, який підтверджує неплатоспроможність і фінансову-негативну ситуацію на підприємстві.
В процедурі розпорядження майном боржника жодне підприємство не виступило з пропозицією стати інвестором боржника, з огляду на це санація боржника неможлива.
Враховуючи вищенаведену інформацію, розпорядник майна запропонував подати клопотання до господарського суду Луганської області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
За таких обставин комітетом кредиторів 24.07.2013 (протокол №1) постановлено рішення про звернення до господарського суду Луганської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Бондарчука О.П. ліквідатором ПАТ «Луганський трубний завод».
Арбітражним керуючим Бондарчуком О.П. надано згоду від 25.07.2013 №49/07 на призначення його ліквідатором ПАТ «Луганський трубний завод».
Крім того, на адресу господарського суду надійшло клопотання від 26.07.2013 б/н кредитора, ТОВ «Юридично-консалтингова компанія «Апріорі» про наступне.
Кредитор наголошує, що повністю підтримує рішення прийняті комітетом кредиторів 24.07.2013, а саме, рішення щодо відкриття ліквідаційної процедури ПАТ «Луганський трубний завод», призначення в якості ліквідатора арбітражного керуючого Бондарчука О.П. та, як член комітету кредиторів, не заперечує проти відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника.
Також кредитор повідомив, що не матиме змогу забезпечити явку повноважного представника на судове засідання, призначене на 29.07.2013 та просить суд розглянути справу без участі останнього.
Суд задовольняє вказане клопотання.
Розглянувши, матеріали справи, заслухавши та оцінивши доводи присутніх у їх сукупності, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріали справи свідчать, що передумовою прийняття комітетом кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності ПАТ «Луганський трубний завод», за результатами якого вбачається, що фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю, вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо. Станом на 20.05.2012 заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду та боржника не надходили, що, в свою чергу, позбавляє підстав для відновлення платоспроможності боржника.
Відповідно до Аудиторського висновку від 23.07.2013 №65 вбачається, що перевірки і аналіз фінансового стану боржника за 2010-2012 роки та 1 квартал 2013 року свідчать про наступне.
Підприємство має дефіцит грошових коштів, низьку платоспроможність. Про це свідчить зростання кредиторської заборгованості перед бюджетом, персоналом, постачальниками, зростаюча потреба в банківських кредитах для закриття фінансових проблем.
Відбувається зростання фінансової залежності, про що свідчить значна кредиторська заборгованість при зниженні темпів зростання власного капіталу, що загрожує виникненням проблем з погашення поточних зобов'язань в майбутньому.
Спостерігається зниження показників рентабельності, в тому числі і рентабельності власного капіталу.
В результаті станом на 31.03.2013 підприємство має балансовий збиток у розмірі 239424тис.грн. і чисті активи, які мають від'ємне значення і становлять (-58460тис.грн.) при статутному капіталі, що становить 39178тис.грн.
Аналіз фінансового стану боржника свідчать, що нестійкий фінансовий стан підприємства за попередні періоди (2010-2012 роки), позначився на діяльності підприємства і призвів до того, що підприємство не здійснювало основний вид діяльності у 1 кварталі 2013 році.
Крім того, спостерігається зростання поточних зобов'язань (кредиторської заборгованості) товариства в 1 кварталі 2013 року на 64145тис.грн.
Аналіз даних балансу на 31.03.2013 свідчить про недостатність наявних активів у ПАТ «Луганський трубний завод» для виконання зобов'язань перед кредиторами, що підтверджується розрахованим коефіцієнтом загальної ліквідності активів.
Аудитор дійшов висновку, що ПАТ «Луганський трубний завод» станом на 31.03.2013 не в змозі задовольнити вимоги кредиторів із-за недостатності активів у підприємства.
У зв'язку з тим, що 19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції, та відповідно з п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення», положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом та положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013.
Положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовується господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Отже, розгляд справи про банкрутство №913/181/13-г (провадження №20б/913/181/13-г) за новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI здійснюється з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури - за його новою редакцією.
Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд задовольняє подане клопотання та приймає рішення про:
- припинення процедури розпорядження майном;
- визнання боржника, Публічне акціонерне товариство «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2 Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802, банкрутом;
- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 29.07.2014;
- призначення за клопотанням комітету кредиторів ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ №600846, мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Генерала Грушевого, буд. 8, кв. 130, ідентифікаційний номер 2826009178;
- зобов'язання ліквідатора Бондарчука Олександра Петровича ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ №600846, мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Генерала Грушевого, буд. 8, кв. 130, ідентифікаційний номер 2826009178, відповідно до п.п. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI здійснити офіційне оприлюднення повідомлення в офіційному друкованому органі Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» чи «Урядовий кур'єр») про визнання боржника, Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2 Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802, банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, з дотриманням відомостей, передбачених п. 4 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у двохмісячний строк з дня публікації оголошення (ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI), докази виконання цього припису надати суду не пізніше 10.08.2013, провести ліквідаційну процедуру;
- відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Відповідно до п. 7 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 суд скасовує арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2 Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;
- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;
- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 6, 7, 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-XII, ст. ст. 1, 2, 26, 27, 37, 38, 40, 41-49, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011, ст.ст. 4-1, 38, 43, 77, 84, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Клопотання Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання зборів кредиторів від 22.07.2013 недійсними та проведення повторних зборів кредиторів, - відхилити.
2. Припинити процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2 Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802, та повноваження розпорядника майна Бондарчука О.П.
3. Визнати банкрутом Публічне акціонерне товариство «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2 Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802.
4. Відкрити ліквідаційну процедуру Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2 Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802, строком на дванадцять місяців, до 29.07.2014.
5. Призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2 Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802, арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ №600846, мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Генерала Грушевого, буд. 8, кв. 130, ідентифікаційний номер 2826009178.
6. Зобов'язати керівника Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2 Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати ліквідатору Бондарчуку О.П. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, відповідно до п. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI.
7. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2 Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
8. Зобов'язати ліквідатора Бондарчука О.П. відповідно до п.п. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI здійснити офіційне оприлюднення повідомлення в офіційному друкованому органі Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» чи «Урядовий кур'єр») про визнання боржника, Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2 Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802, банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, з дотриманням відомостей, передбачених п. 4 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у двохмісячний строк з дня публікації оголошення (ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI), докази виконання цього припису надати суду не пізніше 10.08.2013.
9. Призначити розгляд справи на 25.11.2013 на 12 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім.333.
10. Зобов'язати ліквідатора Бондарчука О.П. надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу у ліквідаційної процедурі та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до ст. ст. 26, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011, попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів.
11. Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.
Дану постанову надіслати: боржнику; ліквідатору Бондарчуку О.П.; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області; кредиторам у справі; Артемівському ВДВС Луганського МУЮ; Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д); ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора.
Суддя Т.С. Кірпа