Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/824/13-ц Головуючий у 1-й інст. Свінцицький Л.В.
Категорія 49 Доповідач Широкова Л. В.
19 липня 2013 року м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору
по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.05.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
02.07.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.06.2013 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області, апеляційну скаргу було залишено без руху, з тих підстав, що апелянтом було сплачено судовий збір не в повному обсязі та на неналежний рахунок апеляційного суду Житомирської області.
18.07.2013 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення коштів помилково сплачених на неналежний рахунок.
Відповідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, сплачені суми судових витрат повертаються за ухвалою суду у передбачених законом випадках. Повернення судового збору, сплаченого на неналежний рахунок вищевказаним законом не передбачено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 передбачених Законом.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір",-
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору сплаченого на неналежний рахунок апеляційного суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: