Справа № 432/4908/13-к
Провадження №1-кс/432/542/2013
01.08.2013
м. Стаханов 01 серпня 2013 року
Слідчий суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., за участю: секретаря судового засідання Хайло А.А.,
прокурора Ночки О.М.,
розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі Стахановського міського суду Луганської області, скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2, на дії слідчого, -
Захисник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в порядку статті 303 КПК України, на рішення слідчого про невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_2 від 17 травня 2013 року.
В судове засідання захисник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просив провадження по скарзі закрити, судове засідання провести за його відсутності та відсутності заявника ОСОБА_2
Прокурор вважає, що скарга не підлягає задоволенню з тих підстав, що 01 серпня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030380004079, внесено дані за фактом заподіяння тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_2 його дружиною, які кваліфіковано по статті 125 частині 1 КК України.
Розглянувши скаргу, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що 29 липня 2013 року до суду звернувся захисник ОСОБА_1, в інтересах заявника ОСОБА_2, із скаргою на рішення слідчого про невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_2 від 17 травня 2013 року.
01 серпня 2013 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030380004079, внесено дані за фактом заподіяння тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_2 його дружиною, кваліфіковані по статті 125 частині 1 КК України.
Відповідно до статті 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної такого клопотання не заявили.
Частиною 2 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1. скасування рішення слідчого чи прокурора;
2. зобов'язання припинити дію;
3. зобов'язання вчинити певну дію;
4. відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 306, 307, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
В задоволенні скарги ОСОБА_1, в інтересах заявника ОСОБА_2, на дії слідчого - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя І.І. Пруський