23.11.06
Справа №12/141-04.
Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи № 12/141-04, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду в м. Конотопі до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “Автоматвуглерудпром», м. Конотоп, про визнання банкрутом,
За участю представників сторін:
Від кредиторів не прибули
Від боржника не прибув
Керуючий санацією не прибув
За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.02.2006р. (суддя Костенко Л.А.) у задоволенні заяви представника боржника Тукмана Є.Г. про припинення провадження у справі - відмовлено; визнано поточні вимоги кредитора - Конотопської МДПІ до боржника в розмірі 20856 грн. 16 коп.; визнано поточні вимоги кредитора - УПФУ в м. Конотопі до боржника в розмірі 49662 грн. 51 коп. та затверджено оплату послуг керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “Автоматвуглерудпром» за період з 10.02.2005р. по 15.02.2006р. в розмірі 30296 грн. 15 коп.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2006р. касаційну скаргу боржника - ВАТ “Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “Автоматвуглерудпром» - задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 23.02.2006р. - скасовано та передано справу № 12/141-04 в частині розгляду грошових вимог Конотопської МДПІ, УПФУ в м. Конотопі та звіту керуючого санацією на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
На виконання вимог ухвали суду від 13.11.2006р. кредитор Конотопська МДПІ надіслав акт звірки взаємних розрахунків з ВАТ “Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “Автоматвуглерудпром» та просив відмовити в задоволення заяви представника боржника про припинення провадження у справі та включити поточні грошові вимоги у розмірі 5 876 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представників кредитора та боржника, зобов'язавши сторони надати необхідні документи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу № 12/141-04 в частині розгляду грошових вимог Конотопської МДПІ, УПФУ в м. Конотопі та звіту керуючого санацією відкласти, призначивши його на 25.11.2006р. об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 220.
2. Зобов'язати боржника прибути до УПФУ в м. Конотопі для проведення звірки взаємних розрахунків, для чого кредиторові надати необхідні документи та створити належні умови для проведення звірки, акти звірки представити суду.
3. Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_1. подати відзив на заяву Конотопської МДПІ про визнання поточних грошових вимог у розмірі 5 876 грн. 00 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
4. Вдруге зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_1. подати до господарського суду план санації боржника та звіт.
5. Запропонувати боржнику представити суду належні докази в обґрунтування своєї позиції по справі.
6. Попередити сторін, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯ В. І. КІЯШКО