ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
справа № 15/605
12.12.06
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Любашівський елеватор"
до Державного комітету України з державного матеріального резерву
про стягнення 9 474,16 грн.
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від позивача - Музика С.М.
від відповідача - не з'явилися (у с/з 19.10.2006 був присутній предст. Довганенко Д.В.)
На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Любашівський елеватор" (далі - позивач) до Державного комітету України з державного матеріального резерву (далі - відповідач) про стягнення 9 474,16 грн. заборгованості за зберігання матеріальних цінностей державного резерву згідно з договором про відповідальне зберігання № юр2зб/104-2000 від 05.12.2000.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши представника позивача, суд
Згідно з договором про відповідальне зберігання № юр2зб/104-2000 від 05.12.2000 (далі - договір відповідального зберігання), укладеним між позивачем та відповідачем, позивач здійснював відповідальне зберігання матеріальних цінностей державного резерву.
За умовами договору відповідального зберігання (п. 2.1.) відповідач контролює умови зберігання, кількісний і якісний стан матеріальних цінностей державного резерву, які зберігаються у відповідача, та відшкодовує витрати останнього по зберіганню цих цінностей, виходячи з розрахунку 2,5 грн. з урахуванням ПДВ за тонно-місяць зберігання фактичної кількості матеріальних цінностей державного резерву, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.
Така ж умова розрахунків за договором викладена у п.п. 4.1., 4.2. розділу 4 договору відповідального зберігання.
Строк виконання зобов'язання відповідача по відшкодуванню витрат на зберігання договором не встановлений.
Наявність на зберіганні позивача матеріальних цінностей, підтверджується приймальними актами по формі Р-16 б/н від 29.04.1998, б/н від 29.04.1998, № 106 від 17.11.1999, № 85 від 05.09.1999, № 10з від 12.10.1999, № 106 від 25.10.1999, актами перевірок позивача відповідачем від 21.12.2004 та від 01.06.2005.
Відповідно до згаданих актів перевірки позивач забезпечував кількісне зберігання матеріальних цінностей, а стан цих цінностей відповідав діючим стандартам та технічним умовам.
За результатами конкурсу на право закупівлі продукції (протокол конкурсної комісії від 17.03.2005 № 17/зерно) позивач уклав з ДП "Укррезерв" договори № 172 від 30.03.2005 і № 428 від 13.06.2005, згідно з якими позивач, як покупець, купив у ДП "Укррезерв" продукцію, яка зберігалась на відповідальному зберіганні позивача.
Відповідачем були видані позивачу наряди № 7 від 04.04.2005 та № 60 від 22.06.2005 на відпуск та розбронювання матеріальних цінностей.
Таким чином, позивач з 22.06.2005 більше не зберігає матеріальні цінності державного резерву.
Позивач надіслав відповідачеві претензію № 1/1503-Л від 15.03.2006 про оплату заборгованості в розмірі 9 474,16 грн.
Відповідач відповідь на претензію позивача не надіслав, заборгованість не сплатив.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2005 у справі № 45/32 (копія у матеріалах справи) задоволено позов позивача до відповідача про стягнення заборгованості за зберігання матеріальних цінностей державного резерву згідно з договором про відповідальне зберігання № юр2зб/104-2000 від 05.12.2000 за період з 01.11.2002 по 01.11.2003 в сумі 10 695,37 грн.
Спір між сторонами полягає в тому, що позивач, виконавши свої обов'язки зі зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, вимагає відшкодування витрат, пов'язаних з таким зберіганням.
Відповідно до п.п. 4, 10 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності, а правила Цивільного кодексу України про відповідальність за порушення умов договору застосовуються в тих випадках, коли відповідні порушення були допущені після набрання ним чинності.
Таким чином, до правовідносин сторін щодо виконання зобов'язань з відповідального зберігання майна застосовуються положення Цивільного кодексу України (глава 66) з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про державний матеріальний резерв", а щодо підстав виникнення прав та обов'язків суд, відповідно, застосовує правила Цивільного кодексу УРСР.
Відповідно до ст.ст. 4, 151 Цивільного кодексу УРСР джоговір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань).
Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Підприємствам, що здійснюють зберігання цінностей державного матеріального резерву, відшкодування витрат з державного бюджету передбачене п. 5 ст. 11 Закону України "Про державний матеріальний резерв".
Обов'язок поклажодавця (відповідача) відшкодувати зберігачеві здійснені ним витрати на зберігання речі передбачений ст. 947 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.
Як встановлено судом, строк виконання відповідачем обов'язку відшкодувати витрати позивача на зберігання договором не встановлений, тому відповідач повинен був виконати такий обов'язок протягом семи днів з дня пред'явлення претензії від 15.03.2006 № 1/1503-Л.
За розрахунками позивача заборгованість позивача за зберігання матеріальних цінностей державного матеріального резерву за період з 01.11.2003 по 22.06.2005 складає 9 474,16 грн., що підтверджується матеріалами справи і підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не спростував відомостей, повідомлених позивачем.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Любашівський елеватор" задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного комітету України з державного матеріального резерву (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 28; банківські реквізити: р/р 35221010003272 ОПЕРУ ДКУ м. Києва МФО 820172, ідентифікаційний код 00034016, код ЄДРПОУ 20055032 по КНК - 5121030 (спецфонд)), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства "Любашівський елеватор" (вул. Спортивна, 4, смт Любашівка, Одеська обл., 66502; банківські реквізити: р/р 26009200182006 в АКБ "Сітібанк" м. Київ МФО 300584, код ЄДРПОУ 00955153) 9 474 (дев'ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 16 коп. - основний борг, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя М.Г.Хоменко