12.12.06 р. Справа № 18/397
за позовом: Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації у Донецької області м. Донецька
до відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Артемівськ, Донецької області
про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю представників сторін:
від позивача : Бабільчук О.І. - дов.
від відповідача : не з»явився
Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації у Донецькій області звернулось з позовом до Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Артемівськ, Донецької області про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.
У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на : рішення про застосування фінансових санкцій від 08.08.2006 року, акт перевірки від 20.07.2006 року, розрахункові документи, лист Артемівської міської ради від 04.08.2006 року, свідоцтво про державну реєстрацію.
Відповідач у засідання суду не з»явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час і місце судового засідання він був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ней документами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
20.07.2006 року позивачем була здійснена перевірка магазину-закусочної, належного відповідачу, розташованого за адресою : АДРЕСА_1на предмет дотримання у процесі торгівлі вимог Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
В результаті перевірки були виявлені порушення зазначеного Закону в частині продажу алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці підприємством, що не має статусу підприємства громадського харчування; реалізації, зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.
Акт перевірки відповідачем не оскаржений.
Рішенням від 08.08.2006 року до відповідача були застосовані фінансові санкції на підставі ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного зразка в сумі 1700грн, за продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці підприємством, що не має статуса підприємства громадського харчування в сумі 1700грн., а всього 3400грн.
Рішення відповідачем не оскаржено, не визнано недійсним, не скасовано, а тому підлягає виконанню.
Доказів сплати штрафних санкцій в сумі 3400 грн. відповідачем не подано.
Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 86, ст. 94,138, ст.ст. 162, 163, 167 Кодексу Адміністративного Судочинства України, на підставі ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд, -
Позовні вимоги Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Донецької області про стягнення фінансових санкцій - задовольнити .
Стягнути з Суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, іден. № НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 3400 грн. штрафу та судовий збір у сумі 102 грн.
Постанова оголошена 12.12.2006 року і набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом Адміністративного Судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом Адміністративного Судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Овсяннікова О.В.