Справа № 212/2787/13-к
1-кп/212/179/13
31 липня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Чайкіна І.Б.
при секретарі Конограй В.В.
прокурора Неклюдова В.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника потерпілого ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст.368 КК України,
На розгляді в суді перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судове засідання свідок ОСОБА_7 не з'явився повторно, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід свідка.
Захисник обвинуваченого, обвинувачений, потерпілий та його захисник підтримали клопотання.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Вислухавши прокурора, захисників, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно свідка, що не з'явився необхідно застосувати привід, оскільки він ухиляється від явки до суду.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання на 06 серпня 2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул.Невська, б.3) наступного свідка:
ОСОБА_7, місце проживання : АДРЕСА_1.
Виконання постанови доручити КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Кривого Рогу Неклюдова В.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін