Справа № 726/1637/13-ц
Провадження №2/726/348/13
Категорія 36
про відкриття провадження у справі
15.07.2013 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: другої Державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 про визнаня заповіту недійсним.
Позивач в позовній заяві просить заповіт від 04.02.1984 року за №95 визнати недійсним, оскільки ОСОБА_4 заповідав своє майно, яке він отримав у власність у 1951 році та, яке на момент складання заповіту вже не існувало (воно було зруйноване внаслідок стихії, а іншого нерухомого майна в нього не було).
Позовна заява подана з додержанням іимог статей 119-20 ЦПК України,
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позоом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: другої Державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним
Призначити судове засідання на 22.07.2013 року на 10:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.
Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.07.2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Проскурняк