Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/4133/13-ц
26 липня 2013 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді Степаненко О.М.,
при секретарі Трубенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
26.07.2013 року до суду із заявою про укладання мирової угоди звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій просили суд її визнати та закрити провадження у справі.
Частиною 2 ст. 175 ЦПК України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до умов мирової угоди сторони просять провести поділ майна, нажитого за час перебування в шлюбі з 04.10.2001 року до моменту визнання даної мирової, зокрема, визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 - легковий автомобіль ВАЗ 21134, 2008 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1; визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 - гараж в автокооперативі «Хімік-1» (м.Черкаси, вул.Горького, 2), свідоцтво про право власності серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2
Крім того, мировою угодою визначено, що садовий будинок та земельна ділянка площею 0,063 га (державний акт серія ЧР №5-31) у садівничому товаристві «Діброва» (с.Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області) є особистою приватною власністю ОСОБА_2, так як набуті ним до шлюбу.
Гараж в автокооперативі «Прилад» (м.Черкаси, пр-т Хіміків, 67/2), є особистою приватною власністю ОСОБА_1, так як набутий нею до шлюбу.
ОСОБА_2 зобов'язується до 01 листопада 2013 року звільнити від особистих речей гараж в авто кооперативі «Хімік-1» (м.Черкаси, вул.Горького, 2) та передати його у володіння ОСОБА_1
ОСОБА_2 зобов'язується до 01 листопада 2013 року надати можливість ОСОБА_1 зібрати половину врожаю сільськогосподарських культур, які вирощені на земельній ділянці у садівничому товаристві «Діброва» (с.Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області).
Відповідно до ч.5 ст. 175 ЦПК України, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Суд, дослідивши варіанти розподілу, запропоновані сторонами в мировій угоді, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подана мирова угода не підлягає визнанню з підстав суперечності її умов закону.
Керуючись ст. 175 ЦПК України, -
У визнанні мирової угоди сторін по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - відмовити.
Продовжити по справі судовий розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. М. Степаненко