Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/3015/13-ц
25 липня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Степаненка О.М.,
при секретарі: Трубенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Успіх» про стягнення процентів за час безпідставного збереження депозитних внесків, -
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договорів про внесення термінових членських внесків №01062007-Д1 від 01.06.2007 року та №05072007-Д1 від 05.07.2007 року ним було внесено в касу кредитної спілки «Успіх» гроші на загальну суму 23153,97 грн. (за договором №01062007-Д1 - 10324,86 грн., та за договором №05072007-Д1 -12829,11 грн.).
Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 29.08.2012, заявлений ним позов до КС «Успіх» задоволено частково, стягнуто на його користь заборгованість по внескам за вказаними депозитними договорами в сумі 12865 грн. 97 коп., а також 3% річних від простроченої суми в розмірі 1111,86 грн., а всього 13977,83 грн.
Таким чином враховуючи, що термін внеску за договором №01062007-Д1 від 01.06.2007 року складає 24 місяці, та виплату процентної ставки за користування вкладом передбачено в розмірі 31% річних, а починаючи з 01.06.2009 по 01.04.2013 року (1350 днів) відповідач користується його коштами в сумі 1686,86 грн. (10324,86 - 8638) безпідставно та за це не сплачує жодних процентів, то за вказаний час заборгував йому відсотки в розмірі 1961 грн. (розрахунок: (1686,86x31%/360 днів) х 1350 днів).
Теж саме стосується договору №05072007-Д1 від 05.07.2007 року, термін внеску якого складає 24 місяці, відсоткова ставка 31% річних. Починаючи з 05.07.2007 року по 01.04.2013 року (1315 днів) відповідач користується його коштами за даним договором в сумі 11179,11 грн. (12829,11 - 1650) безпідставно та за це не сплачує жодних процентів, за вказаний час заборгував йому відсотки в розмірі 12658 грн. (розрахунок: (11179,11x31 %/360 днів) х 1315 днів).
Посилаючись на положення ст. ст. 536, 1212, 1214 ЦК України, позивач вважає, що із відповідача необхідно стягнути проценти за користування коштами поза межами строків, визначених в договорі, в розмірі визначеними депозитними договорами - 31 % річних. Просить стягнути з кредитної спілки «Успіх» на його користь проценти за безпідставне збереження депозитних внесків в сумі 14619 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, пояснив, що він належним чином обґрунтував можливість стягнення відсотків в розмірі 31% за безпідставне збереження депозитних внесків.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд ухвалив про можливість судового розгляду справи за його відсутністю.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що на підставі договорів про внесення термінових членських внесків №01062007-Д1 від 01.06.2007 року та №05072007-Д1 від 05.07.2007 року позивачем було внесено в касу кредитної спілки «Успіх» членських внесків на загальну суму 23153,97 грн. (за договором № 01062007 - Д1 - 10324,86 грн., та за договором № 05072007-Д1 -12829,11 грн.).
Досліджуючи умови договору судом встановлено, що відповідно до п. 1.2. та п. 1.3. термін внеску по договору від 01.06.2007 року складає 24 місяців, тобто до 01.06.2009 року, процентна ставка по внеску складає 30%; за аналогічними пунктами договору від 05.07.2007 року термін внеску складає до 05.07.2009 року з відсотковою ставкою 30%.
Таким чином, досліджуємі договори у розумінні положень Розділу ІV, Глави 16 та ст. 626 Цивільного кодексу - є правочинами, дія яких спрямована на набуття, зміну або припинення прав та обов'язків.
Зміст договору, у відповідності зі ст. 628 ЦК України, становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 631 ЦК України визначено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Таким чином, позивач та відповідач, укладаючи договори, дійшли згоди щодо умов предмету договору, прав та обов'язків сторін, порядку розрахунків, відповідальності сторін та строків їх виконання. Вказані умови діють тільки в межах визначеного строку.
За такими умовами договорів рішенням апеляційного суду Черкаської області від 29.08.2012, стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 заборгованість по внескам за вказаними депозитними договорами в сумі 12865 грн. 97 коп., а також 3% річних від простроченої суми в розмірі 1111,86 грн., а всього 13977,83 грн.
Таким чином, доводи позивача щодо можливості застосування положень договорів, зокрема, застосування процентної ставки в розмірі 30 % поза межами договору, - суд оцінює критично як безпідставну вимогу. Безпідставним є посилання позивача на положення ст. ст. 536, 1212, 1214 ЦК України, які не стосуються даних правовідношень.
Відповідальність за порушення грошового зобов'язання регулюється іншими нормами Цивільного кодексу, зокрема ст. 625 ЦК, як то і передбачено пунктами 3.1. вказаних договорів.
Керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 625, 626, 627, 628, 631 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 58, 59, 60, 61, 79, 86, 88, 146, 154, 209, 212, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд, -
У позові ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Успіх» про стягнення процентів за час безпідставного збереження депозитних внесків - відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий О.М. Степаненко