Справа № 511/2063/13-ц
Номер провадження 2-п/511/13/13
іменем України
"31" липня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :головуючого Панчук А. І. при секретарі - Волковій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Роздільна заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 вересня 2010 року по справі ПАТ « Державний ощадний банк України « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
В Роздільнянський районний суд Одеської області поступила заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.09.2010 року. .
Згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.09.2010 року було задоволено позовні вимоги ПАТ « Державний ощадний банк України « про стягнення заборгованості по кредитному договору. Вказане рішення відповідачам було направлено по почті.
Доказом отримання рішення і вручення відповідачам є розписка в справі про отримання рішення від 02.09.2010 року, яка знаходиться в справі .
В Роздільнянський районний суд Одеської області поступила заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.09. 2013 року.
В судове засідання представник ПАТ « Державний ощадний банк України « не прибув , про час та місце розгляду справи повідомлений, заперечень не надав.
Відповідачі в судове засідання не з,явилися , суд визнає їх неявку в суд неповажною та проводить розгляд справи за їх відсутності . Неявка сторін не є перешкодою для розгляду справи за відсутності сторін.
Відповідач ОСОБА_1 просив задовольнити заяву про перегляд заочного рішення , скасувати заочне рішення так як вважає заяву законною та обґрунтованою..
Суд вивчивши матеріали , справи , заяву про перегляд заочного рішення , приходить до висновку у відмові задоволенні вимог , викладених в справі по слідуючих підставах :
Справа № 2--346/10 поступила в суд , відкрито провадження по справі , проведено слухання справи та ухвалено рішення. Копію рішення було направлено відповідачам , повідомлення про вручення судом отримано , та не заперечується відповідачами , а тому законних підстав для скасування заочного рішення не має.
Заочне рішення було ухвалено 02.09.2010 року було роз,яснено порядок оскарження рішення .
На підставі викладеного та керуючись ст. 230, 231 ЦПК України , суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 вересня 2010 року по справі ПАТ « Державний ощадний банк України « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Панчук