Справа № 523/10826/13-ц
"31" липня 2013 р. м. Одеса.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Погрібного М.О.
При секретарі - Вальчук Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею, -
Позивач просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_1. При цьому позивач посилалася на те, що спірна жила площа належить на праві власності Місцевим Радам, яку вона 10 квітня 2006 року на підставі ордеру №7328, отримала на склад сім'ї із трьох чоловік. Наймачем квартири являється вона. Відповідач по справі, на день отримання квартири, являвся її зятем і був зареєстрований на жилій клопі. Однак, в квітні 2006 року її дочка ОСОБА_6 розірвала шлюб з відповідачем, який забрав усі належні йому речі, виїхав з квартири на інше постійне місце проживання, яке їй не відоме, і з 2006 року в квартирі АДРЕСА_1, не проживає.
Тому вважає, що не проживаючи на спірній жилій площі більше шести місяців без поважних причин, не несучи ніякі витрати на утримання жилої площі, відповідач втратив право користування цією жилою площею.
У своїй письмовій заяві. поданої до загальної канцелярії суду, позивачка просила розглянути справу за її відсутності і у разі неявки відповідача в судове засідання, розглянути справу в заочному порядку. Наслідки розгляду справи в заочному порядку, передбачені ст. 228 ЦПК України, їй відомі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку встановленому законом за місцем реєстрації його постійного місця проживання.
За згодою позивача, суд, на підставі положень ст. ст. 224-226 ЦПК України розглянув справу без участі позивача і відповідача в заочному порядку.
Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених судом та доказів, досліджених в судовому засіданні, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до норм ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Як видно із довідки №2098 від 14 липня 2013 року, виданої об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків «Водолій», квартира АДРЕСА_1, на праві власності належить місцевим Радам і її наймачем, на підставі ордеру серії ПР №7328 від 10 квітня 2006 року, виданого Приморською районною адміністрацією м. Одеси, являється позивачка ОСОБА_5 (л.с. №5, 6).
Відповідач ОСОБА_2, на спірній жилій площі був зареєстрований, як член сім'ї наймача, являючись наймачу зятем.
27 квітня 2006 року дочка позивачки ОСОБА_6 розірвала шлюб з ОСОБА_2, припинивши з ним жити однією сім'єю та вести спільне господарство. З квітня 2006 року відповідач ОСОБА_2 не проживає на спірній жилій площі, про що свідчать акти, складені сусідами по спірній житловій площі, підписи яких завірені ОСББ «Водограй», довідка голови ОСББ «Водограй» №39 від 12 липня 2013 року (л.с. №7, 8, 9).
При таких обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, не проживаючи на спірній жилій площі більше шести місяців без поважних причин, не несучи належні витрати на утримання жилої площі, втратив право користування цією жилою площею і повинен бути позбавлений цього права.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215; 224-226 ЦПК України; ст. ст. 71; 72 ЖК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_1
Копію рішення направити позивачці та відповідачу.
Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Суворовського районного суду м. Одеси на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: