Справа № 457/946/13-п
Провадження №3/457/388/13
09 липня 2013 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем, громадянки України, за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-
Собака ОСОБА_1 09.05.2013 року близько 15.40 год. в м. Трускавці по вул. Хмельницького, 3 з необережності власниці вирвалася з подвір'я будинку та вкусила малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження.
Правопорушниця з'явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факт вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаялася. Просила закрити провадження у справі за малозначністю вчиненого, оскільки кошти на лікування потерпілого вона відшкодувала, дитина на день розгляду справи здорова, бабуся потерпілого до неї не має жодних претензій. Окрім того, вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а також має на утриманні сестру- інваліда другої групи.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, оскільки вона порушила правила тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей.
Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0205364 від 25.05.2013 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2. ОСОБА_1 від 09.05.2013 року, актом судово-медичного дослідження (обстеження) № 251 від 13.05.2013 року.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, її щире розкаяння, те що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні сестру інваліда другої групи, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, можливим відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 160 ч. 2, 283- 287 КУпАП,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку із звільненням її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_4