Справа № 390/1764/13-к
Провадження № 1-кп/390/144/13
31.07.2013 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Головацькій А.Б.,
за участю прокурора -Мелікова А.Ф.,
потерпілої - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження № 12013120170001160 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Збриж, Чемеровецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, має на утриманні малолітнього сина, 2012 року народження, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
18.06.2013 року близько 19.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1, затіяв сварку з ОСОБА_1, в ході якої, на грунті особистих неприязнених відносин, наніс останній удар долонею правої руки в обличчя, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 745 від 19.06.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно 18.06.2013 року, знаходячись в своєму будинку, наніс удар в обличчя потерпілої.
За згодою учасників судового провадження, суд в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільними дослідження доказів щодо тих обставин справи та фактичних даних, які ніким не оспорюються, наслідки передбачені вказаною статтею учасникам судового провадження роз'яснені та зрозумілі.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України кваліфікований як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_2 раніше не судимий, характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням викладеного, обставин справи, тяжкості злочину, його наслідків, особи обвинуваченого, суд вважає, що до ОСОБА_2 можливо застосувати покарання у вигляді громадських робіт та вважає, що таке покарання буде достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. ст.368, 370, 373 - 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 на період апеляційного оскарження не обирати.
Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. В разі якщо вирок оскаржений учасниками процесу, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.
Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Суддя: