Справа №712/23637/12
Іменем України
10.06.2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання права на пенсію та зобов'язання оформити пенсію за віком, здійснити належні нарахування та виплату пенсії, -
встановив:
28.12.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом, матеріали якого передано на розгляд 03.01.2013 року до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатській області про визнання права на пенсію та зобов'язання оформити пенсію за віком, здійснити належні нарахування та виплату пенсії.
04 січня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатській області про визнання права на пенсію та зобов'язання оформити пенсію за віком, здійснити належні нарахування та виплату пенсії залишено без розгляду з мотивів пропуску строку звернення до суду з позовною заявою.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 січня 2013 року скасовано і направлено справу до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для продовження розгляду.
Відповідно до вимог частини 3 статті 106 КАСУ до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Оскільки, позовна заява та всі документи, що приєднуються до неї були повернуті особі, яка подала позовну заяву, то позовну заяву слід залишити без руху надавши строк для усунення недоліків позовної заяви.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно надати позовну заяву з додатками для суду, та копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до статті 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання права на пенсію та зобов'язання оформити пенсію за віком, здійснити належні нарахування та виплату пенсії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 27 червня 2013 року для усунення вищезазначених недоліків.
Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош